Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2003/2014 ~ М-1197/2014 от 21.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2014г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Умновой Е.В.,

при секретаре Парахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального района Пестравский Самарской области к Круглову С.Д. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального района Пестравский Самарской области обратилась в суд с иском к ответчику Круглову С.Д., в котором просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 69 783,52 рубля.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Круглов С.Д. с 02.07.2008г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует сообщение Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 19.03.2014г.

Представитель истца Администрации муниципального района Пестравский Самарской области по доверенности Старкова Е.В. в судебном заседании не возражала против направления данного дела для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары.

Ответчик Круглов С.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, конверт с повесткой возвратился с пометкой «истек срок хранения».

При рассмотрении дела установлено, что оно было принято к производству Промышленным районным судом г. Самары с нарушением правил подсудности, поэтому, в соответствии со ст. 33 п.3 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения в Куйбышевский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Администрации муниципального района Пестравский Самарской области к Круглову С.Д. о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:             Е.В. Умнова

2-2003/2014 ~ М-1197/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Администарция муниципального района Пестравского района Самарско области
Ответчики
Круглов С.Д.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Умнова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
21.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2014Передача материалов судье
26.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2014Судебное заседание
15.04.2014Судебное заседание
17.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2014Дело оформлено
21.02.2014Передача материалов судье
26.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2014Судебное заседание
15.04.2014Судебное заседание
17.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее