Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-42457/2019 от 19.12.2019

судья Трушкин Ю.А.	дело №33-42457/2019
УИД 50RS0007-01-2019-007286-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск, Московская область 25 декабря 2019 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Мишин И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общественной организации «Местная татарская национально-культурная автономия городского округа Домодедово Московской области» на определение Домодедовского городского суда Московской области от 21 октября 2019 года о возврате искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Общественная организация «Местная татарская национально-культурная автономия городского округа Домодедово Московской области» обратилась в суд с иском к МУП «Домодедовский водоканал» о возмещении ущерба, причиненного нежилому помещению при заливе.

Определением судьи Домодедовского городского суда Московской области от 21 октября 2019 года вышеуказанное исковое заявление возвращено на основании положений п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

На вышеуказанное определение председателем Общества подана частная жалоба, в которой он просит отменить данное определение как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по правилам ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, считаю определение подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч.2 ст.334 ГПК РФ, с учетом положений ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.46, ст.47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции исходил из положений ч.3 ст.22 и ч.2 ст.135 ГПК РФ, ст.27 АПК РФ, и пришел к выводу, что указанное исковое заявление неподсудно Домодедовскому городскому суду Московской области, оно подсудно Арбитражному суду, поскольку из искового заявления следует, что истец и ответчик являются самостоятельными юридическими лицами, при этом истец обратился в суд с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива.

С такими выводами суда нельзя согласиться, поскольку суд неверно истолковал положения ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В материалах дела отсутствуют объективные данные о том, что истец является коммерческой организацией, равно как и организацией, объединяющей коммерческие организации или индивидуальных предпринимателей.

Дела с участием некоммерческих организаций, не имеющих согласно части 1 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, не могут рассматриваться в качестве экономических споров, подведомственных арбитражным судам в силу пункта 1 статьи 27 АПК РФ.

При таких данных, вывод суда о подведомственности спора арбитражному суду является ошибочным, а определение судьи подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.333- ст.335 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Домодедовского городского суда Московской области от 21 октября 2019 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса со стадии принятия искового заявления.

Судья                                  И.Н. Мишин