Дело №2-954/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
20 апреля 2012 года.
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
В составе:
председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.
при секретаре Аминовой З.М.
пом. прокурора Сычевой Е.А.
с участием истца Михайлова В.И.
представителя ответчика Борзенковой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова В.И. к Управлению социальной защиты населения администрации муниципального образования город Новотроицк о взыскании инфляционных убытков,
У С Т А Н О В И Л :
Михайлов В.И. обратился в суд с указанным выше иском на том основании, что он является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 году. Согласно справки ВТЭК он является <данные изъяты><данные изъяты> связано с аварией на Чернобыльской АЭС. На основании федерального закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» он имеет право на получение денежной компенсации в возмещение вреда. Решением Новотроицкого городского суда от 01.08.2006 года в его пользу была взыскана недоплаченная сумма в возмещение вреда. В период с июля 2000 года по декабрь 2005 года ежемесячная сумма фактически ему выплачивалась меньше, чем должна была выплачиваться. Недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов потеряла свою покупательскую способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью граждан вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и, как следствие, к причинению ему имущественного вреда (убытков). Учитывая, что суммы в возмещение вреда здоровью и ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров не были своевременно выплачены в надлежащем объеме, он вправе требовать возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой. Согласно расчетов, убытки по возмещению вреда здоровью за период с июля 2000 года по декабрь 2005 года составили <данные изъяты> рублей, по компенсации на приобретение продовольственных товаров – <данные изъяты>.
Предъявлено требование о взыскании с Управления социальной защиты населения администрации муниципального образования город Новотроицк за счет средств федерального бюджета инфляционных убытков за период с июля 2000 года по декабрь 2005 года по возмещению вреда здоровью – <данные изъяты> рублей, по компенсации на приобретение продовольственных товаров - <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании истец на иске настаивал.
Представитель УСЗН Администрации МО г.Новотроицк Борзенкова Ю.А. возражала против удовлетворения иска.
Представители третьих лиц - Федеральной Службы по труду и занятости, Министерства социального развития Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав истца Михайлова В.И., представителя УСЗН Администрации МО г.Новотроицк Борзенкову Ю.А., выслушав заключение прокурора об удовлетворении иска, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:
В судебном заседании установлено, что Михайлов В.И..И. является <данные изъяты> в результате ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Решением Новотроицкого городского суда от 01 августа 2006 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истцу за период с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2005 года в возмещение вреда здоровью недоплачено <данные изъяты>, недоплачена компенсация на приобретением продовольственных товаров в сумме <данные изъяты> рублей.
Положения части третьей статьи 5 Закона Российской Федерации №1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Федерального закона от 26 апреля 2004 ода №31-ФЗ), предусматривают меры антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №35 от 14 декабря 2000 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 апреля 2005 года №7 и от 11 мая 2007 года №23), поскольку задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.
Ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью, компенсация на приобретение продовольственных товаров, подлежащие выплате Михайлову В.И. в установленном законом порядке своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательскую способность, что привело в причинению Михайлову В.И. имущественного вреда (убытков).
Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме, Михайлов В.И. вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда и компенсации на приобретение продовольственных товаров.
При этом данная компенсация повторной не является, так как индексы роста прожиточного минимума и уровня инфляции использованы в расчетах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации задолженности.
Истцом предъявлено требование об индексации сумм задолженности за каждый месяц за период с 01 июля 2000 года по декабрь 2005 года.
Исследуя расчет, представленный истцом, суд пришел к выводу о том, что по ряду месяцев за период с 01 июля 2000 года по декабрь 2005 года не правильно определен индекс потребительских цен, в результате при расчете инфляционных убытков допущена ошибка.
В судебном заседании стороны согласились с тем, что ежемесячная недоплата в возмещение вреда здоровью с июля по декабрь 2000 года составила по <данные изъяты> рублей, в январе 2001 года – <данные изъяты> рубля, в феврале 2001 года – <данные изъяты> рублей, с марта по декабрь 2001 года – по <данные изъяты> рублей, с января по май 2002 года – по <данные изъяты> рублей, в июне - <данные изъяты> рублей, с июля по декабрь 2002 года по <данные изъяты> рублей, с января по июль 2003 года по <данные изъяты> рублей, с августа по декабрь 2003 года – по <данные изъяты> рублей, с января по май 2004 года по <данные изъяты> рублей, с июня по декабрь 2004 года по <данные изъяты> рублей, с января по декабрь 2005 года по <данные изъяты> рублей.
В результате инфляционные убытки по возмещению вреда здоровью за период с июля 2000 года по декабрь 2005 года составили:
за июль 2000 года: <данные изъяты>
за август 2000 года: <данные изъяты>
за сентябрь 2000 года: <данные изъяты>
за октябрь 2000 года: <данные изъяты>
за ноябрь 2000 года: <данные изъяты>
за декабрь 2000 года: <данные изъяты>
Итого инфляционные убытки по возмещению вреда здоровью за 2000 год составили <данные изъяты>.
За январь 2001 года: <данные изъяты>
за февраль 2001 года: <данные изъяты>
за март 2001 года: <данные изъяты>
за апрель 2001 года: <данные изъяты>
за май 2001 года: <данные изъяты>
за июнь 2001 года: <данные изъяты>
за июль 2001 года: <данные изъяты>
за август 2001 года: <данные изъяты>
за сентябрь 2001 года: <данные изъяты>
за октябрь 2001 года: <данные изъяты>
за ноябрь 2001 года: <данные изъяты>
за декабрь 2001 года: <данные изъяты>
Итого инфляционные убытки по возмещению вреда здоровью за 2001 год составили <данные изъяты>
За январь 2002 года: <данные изъяты>
за февраль 2002 года: <данные изъяты>
за март 2002 года: <данные изъяты>
за апрель 2002 года: <данные изъяты>
за май 2002 года: <данные изъяты>
за июнь 2002 года: <данные изъяты>
за июль 2002 года: <данные изъяты>
за август 2002 года: <данные изъяты>
за сентябрь 2002 года: <данные изъяты>
за октябрь 2002 года: <данные изъяты>
за ноябрь 2002 года: <данные изъяты>
за декабрь 2002 года: <данные изъяты>
Итого инфляционные убытки по возмещению вреда здоровью за 2002 год составили <данные изъяты>
За январь 2003 года: <данные изъяты>
за февраль 2003 года: <данные изъяты>
за март 2003 года: <данные изъяты>
за апрель 2003 года: <данные изъяты>
за май 2003 года: <данные изъяты>
за июнь 2003 года: <данные изъяты>
за июль 2003 года: <данные изъяты>
за август 2003 года: <данные изъяты>
за сентябрь 2003 года: <данные изъяты>
за октябрь 2003 года: <данные изъяты>
за ноябрь 2003 года: <данные изъяты>
за декабрь 2003 года: <данные изъяты>
Итого инфляционные убытки по возмещению вреда здоровью за 2003 год составили <данные изъяты>.
За январь 2004 года: <данные изъяты>
за февраль 2004 года: <данные изъяты>
за март 2004 года: <данные изъяты>
за апрель 2004 года: <данные изъяты>
за май 2004 года: <данные изъяты>
за июнь 2004 года: <данные изъяты>
за июль 2004 года: <данные изъяты>
за август 2004 года: <данные изъяты>
за сентябрь 2004 года: <данные изъяты>
за октябрь 2004 года: <данные изъяты>
за ноябрь 2004 года: <данные изъяты>
за декабрь 2004 года: <данные изъяты>
Итого инфляционные убытки по возмещению вреда здоровью за 2004 год составили <данные изъяты> рублей.
За январь 2005 года: <данные изъяты>
за февраль 2005 года: <данные изъяты>
за март 2005 года: <данные изъяты>
за апрель 2005 года: <данные изъяты>
за май 2005 года: <данные изъяты>
за июнь 2005 года: <данные изъяты>
за июль 2005 года: <данные изъяты>
за август 2005 года: <данные изъяты>
за сентябрь 2005 года: <данные изъяты>
за октябрь 2005 года: <данные изъяты>
за ноябрь 2005 года: <данные изъяты>
за декабрь 2005 года: <данные изъяты>
Итого инфляционные убытки по возмещению вреда здоровью за 2005 год составили <данные изъяты> рублей.
Итого размер инфляционных убытков по компенсации в возмещение вреда здоровью за период с июля 2000 года по декабрь 2005 года составил:
<данные изъяты>
По решению суда выплачено в счет возмещения вреда здоровью <данные изъяты>.
Подлежат оплате инфляционные убытки по возмещению вреда здоровью в размере <данные изъяты>
Инфляционные убытки по компенсации на приобретение продовольственных товаров за период с июля 2000 года по декабрь 2005 года составили:
за июль 2000 года: <данные изъяты>
за август 2000 года: <данные изъяты>
за сентябрь 2000 года: <данные изъяты>
за октябрь 2000 года: <данные изъяты>
за ноябрь 2000 года: <данные изъяты>
за декабрь 2000 года: <данные изъяты>
Итого инфляционные убытки по компенсации за приобретение продовольственных товаров за 2000 год составили <данные изъяты>.
За январь 2001 года: <данные изъяты>
за февраль 2001 года: <данные изъяты>
за март 2001 года: <данные изъяты>
за апрель 2001 года: <данные изъяты>
за май 2001 года: <данные изъяты>
за июнь 2001 года: <данные изъяты>
за июль 2001 года: <данные изъяты>
за август 2001 года: <данные изъяты>
за сентябрь 2001 года: <данные изъяты>
за октябрь 2001 года: <данные изъяты>
за ноябрь 2001 года: <данные изъяты>
за декабрь 2001 года: <данные изъяты>
Итого инфляционные убытки по компенсации за приобретение продовольственных товаров за 2001 год составили <данные изъяты>.
За январь 2002 года: <данные изъяты>
за февраль 2002 года: <данные изъяты>
за март 2002 года: <данные изъяты>
за апрель 2002 года: <данные изъяты>
за май 2002 года: <данные изъяты>
за июнь 2002 года: <данные изъяты>
за июль 2002 года: <данные изъяты>
за август 2002 года: <данные изъяты>
за сентябрь 2002 года: <данные изъяты>
за октябрь 2002 года: <данные изъяты>
за ноябрь 2002 года: <данные изъяты>
за декабрь 2002 года: <данные изъяты>
Итого инфляционные убытки по компенсации за приобретение продовольственных товаров за 2002 год составили <данные изъяты>.
За январь 2003 года: <данные изъяты>
за февраль 2003 года: <данные изъяты>
за март 2003 года: <данные изъяты>
за апрель 2003 года: <данные изъяты>
за май 2003 года: <данные изъяты>
за июнь 2003 года: <данные изъяты>
за июль 2003 года: <данные изъяты>
за август 2003 года: <данные изъяты>
за сентябрь 2003 года: <данные изъяты>
за октябрь 2003 года: <данные изъяты>
за ноябрь 2003 года: <данные изъяты>
за декабрь 2003 года: <данные изъяты>
Итого инфляционные убытки по компенсации за приобретение продовольственных товаров за 2003 год составили <данные изъяты>.
За январь 2004 года: <данные изъяты>
за февраль 2004 года: <данные изъяты>
за март 2004 года: <данные изъяты>
за апрель 2004 года: <данные изъяты>
за май 2004 года: <данные изъяты>
за июнь 2004 года: <данные изъяты>
за июль 2004 года: <данные изъяты>
за август 2004 года: <данные изъяты>
за сентябрь 2004 года: <данные изъяты>
за октябрь 2004 года: <данные изъяты>
за ноябрь 2004 года: <данные изъяты>
за декабрь 2004 года: <данные изъяты>
Итого инфляционные убытки по компенсации за приобретение продовольственных товаров за 2004 год составили 32819,90 рублей.
За январь 2005 года: <данные изъяты>
за февраль 2005 года: <данные изъяты>
за март 2005 года: <данные изъяты>
за апрель 2005 года: <данные изъяты>
за май 2005 года: <данные изъяты>
за июнь 2005 года: <данные изъяты>
за июль 2005 года: <данные изъяты>
за август 2005 года: <данные изъяты>
за сентябрь 2005 года: <данные изъяты>
за октябрь 2005 года: <данные изъяты>
за ноябрь 2005 года: <данные изъяты>
за декабрь 2005 года: <данные изъяты>
Итого инфляционные убытки по компенсации за приобретение продовольственных товаров за 2005 год составили <данные изъяты> рублей.
Итого размер инфляционных убытков по компенсации за приобретение продовольственных товаров за период с июля 2000 года по декабрь 2005 года составил:
<данные изъяты>
По решению суда выплачено <данные изъяты>.
Подлежат оплате инфляционные убытки по компенсации за приобретение продовольственных товаров в размере <данные изъяты>
В результате общая сумма инфляционных убытков, которая должна быть взыскана с ответчика в пользу Михайлова В.И. составила <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26.05.2012 ░░░░