Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2015 ~ М-84/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-106/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Севастьянова Е.В.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием помощника прокурора Ржаксинского района Пугачева И.М.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Петрова В.А.,

представителя МОМВД России Уваровский Солопова Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Уваровский» Попова А.В. об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, Петровым В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился начальник МОМВД России Уваровский Попов А.В. с заявлением об установлении административного надзора в отношении Петрова В.А. В обоснование своих требований в заявлении он указал, что приговором <данные изъяты> городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Петров В.А. был осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Петров В.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ. Имея непогашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ, он в течение года дважды совершил административные правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Петров В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП (<адрес>) МОМВД России «Уваровский» майором полиции Ходаевым И.А. ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Петров В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> мировым судом, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Таким образом, Петров В.А., имея непогашенную судимость, дважды в течение года совершил административные правонарушения и подпадает под категорию лиц, предусмотренных ст. 3 ч. 3 п.2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании инспектор по административному надзору отдела УУП и ПДН МО МВД России «Уваровский» Солопов Р.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал требования, изложенные в заявлении, и просил суд установить в отношении Петрова В.А. административный надзор на срок в 1 год, одновременно установив ему следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования Солопов Р.В. обосновал тем, что Петров В.А. склонен к совершению административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Данные ограничения будут способствовать осуществлению дополнительного контроля в отношении Петрова и предупредят совершение им каких либо противоправных действий.

Петров В.А. не возражает против удовлетворения рассматриваемого заявления об установлении за ним административного надзора и административных ограничений, так как согласен с тем, что, имея непогашенную судимость, дважды совершил административные правонарушения. Постановления об административных правонарушениях не обжаловал.

Прокурор Пугачев И.М. высказал мнение о необходимости удовлетворения заявления начальника МО МВД Попова А.В. и установления административного надзора за Петровым В.А.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявление об установлении за Петровым В.А. административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи – в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Предметом судебного исследования стали постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Петров признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначены наказания в виде административного штрафа и административного ареста. Постановления вступили в силу. Петров В.А. пояснил, что действительно за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка, постановления не обжаловал, потому что согласен с ними.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 этого же закона,административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части1 (пункты 1 и 2) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В данном случае Петров В.А. был осужден <данные изъяты> городским судом Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Петров В.А. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, Петров В.А. имеет не погашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Петров В.А. в течение года дважды совершил административные правонарушения против общественного порядка, что подтверждено постановлениями об административных правонарушениях, вступивших в законную силу.

Указанное, объективно свидетельствует о наличии предусмотренных статьей 3 частью 1 и 3 Федерального закона от 06 апреля 2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для установления административного надзора за Петровым, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в связи с чем, рассматриваемое заявление начальника МО МВД России «Уваровский» Попова А.В. подлежит удовлетворению. Срок административного надзора в силу ст. 5 ч 3 п. 2 настоящего ФЗ исчисляется в отношении лиц, указанных в ч 1 ст. 3 настоящего Федерального закона при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч 3 ст. 3 настоящего ФЗ со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При установлении Петрову В.А. административных ограничений суд считает необходимым и целесообразным установить ему для достижения целей, определенных статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

При определении Петрову В.А. срока административного надзора суд исходит из положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывает все обстоятельства дела и данные о личности Петрова, который по месту жительства характеризуется как лицо, часто употребляющее спиртные напитки, не работающее, и считает необходимым назначить административный надзор на срок в 1 год.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Уваровский» Попова А.В. об установлении административного надзора за Петровым В.А., как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы.

Установить в отношении Петрова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок в 1 (один) год со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу, установив ему следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.

Судья: подпись Севастьянова Е.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 16.04.2015 года в 7часов 30минут. Судья: подпись Севастьянова Е.В.

Копия верна. Судья: Севастьянова Е.В.