Решение по делу № 2-405/2013 ~ М-407/2013 от 28.03.2013

Дело №2-405/2013         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 мая 2013 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Никулиной Л.А.

с участием истца Гладких С.И.

ответчика Безиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Гладких С. И. к Безиной Е. А., Безину А. П. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

.... Гладких С.И., собственник квартиры № ..., обратилась в суд с иском к Безиной Е.А., как собственнику квартиры № ... о возмещении убытков, причиненных при затоплении квартиры в размере ... руб.

Из искового заявления следует, что .... по вине ответчика квартира истицы была затоплена горячей водой, что подтверждается актом жилищно-эксплуатационной организации. Материальный ущерб определен независимым оценщиком и его размер составил ... руб.

В качестве соответчика суд привлек к участию в деле собственника квартиры Безина А.П. (доля в праве с Безиной Е.А. по 1/ 2 у каждого).

В судебном заседании Гладких С.И. настаивала на удовлетворении исковых требований к собственникам расположенной этажом выше квартире Безиной Е.А. и Безину А.П. по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Безина Е.А. исковые требования Гладких С.И. признала в полном объеме.

Ответчик Безин А.П. о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Статья 210 Гражданского кодекса российской Федерации возлагает на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Эта же обязанность возложена на собственника жилого помещения частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Право собственности на квартиру № ... зарегистрировано за Безиным А. П. и Безиной Е. А. (доля в праве 1/ 2), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 26) и ответчиками не оспаривается.

Не оспаривается ответчиками и то обстоятельство, что .... произошло затопление квартиры № ..., собственником которой является истец Гладких С.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным .... (л.д. 5 копия). Представленным в материалы дела актом № ... от .... истцом доказан факт затопления квартиры по причине неисправности крана в квартире ответчиков. Доказан истцом и размер ущерба комплектовочной ведомостью потребности в ресурсах на ремонт квартиры № ... после затопления и локальной сметой 190 (л.д. 8-13), составленных специалистом в области сметного нормирования П. (подтверждающие квалификацию документы представлены в виде профессионального аттестата, удостоверения о краткосрочном повышении квалификации, диплома о высшем профессиональном образовании). Размер ущерба ответчиками также не оспаривается.

Поскольку ущерб причинен по вине ответчиков, не обеспечивших исправность оборудования в квартире, он подлежит возмещению собственниками в солидарном порядке. В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Размер государственной пошлины от цены иска составляет ... руб. ... коп. От уплаты государственной пошлины истец был освобожден, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по ... руб. ... коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с Безиной Е. А. и Безина А. П. солидарно в пользу Гладких С. И. в возмещение ущерба ... руб.

Взыскать с Безиной Е. А. и Безина А. П. в бюджет Чусовского муниципального района государственную пошлину по ... руб. ... коп. с каждого.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.

Судья: Е.А. Шакирзянова