Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2010 ~ М-41/2010 от 12.01.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Киселевой Е. Ю.

при секретаре: С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «» к В. о взыскании командировочных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «» обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что с в период с 08 августа 2008 года по 26 марта 2009 года В. работал в ОАО «» В период трудовой деятельности В. был направлен в командировку на курсы на срок со 02 октября 2008 года по 29 декабря 2008 года. 01 октября 2008 года на счет В. был перечислен аванс на командировочные расходы в размере 6 000 рублей; 18 ноября 2008 года - аванс в размере 3000 рублей. С 20 ноября 2008 года ответчик курсы не посещал, в связи с чем был отчислен. По окончании курсов на работу не явился, затем был уволен по соглашению сторон. На основании изложенного просят суд: взыскать с В. сумма аванса в размере 9 000 рублей, а также госпошлину в размере 360 рублей.

Представитель истца ОАО «» К., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО «» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 137 ТК РФ работодатель имеет право произвести удержание из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю, в том числе для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, также в других случаях.

Как следует из копии приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от 08 августа 2008 года В. был принят в ОАО «» на должность помощника машиниста с 08 августа 2008 года. Согласно приказу (распоряжению) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от 26 марта 2009 года В. уволен по соглашению сторон на основании его заявления.

В период трудовой деятельности В. был направлен в командировку с целью обучения на срок со 02 октября 2008 года по 29 декабря 2008 года, что подтверждает имеющейся в материалах дела копией приказа (распоряжения) о направлении работника в командировку № от 10 сентября 2008 года. Как следует из копии телеграммы, В. отчислен из школы, как прекративший посещение занятий с 20 ноября 2008 года.

Согласно платежным поручениям № от 01 октября 2008 года и № от 18 ноября 2008 года на счет В. был перечислен аванс на командировочные расходы в размере 9 000 рублей.

Таким образом, учитывая, что 26 марта 2009 года В. был уволен, в связи с чем произвести удержание из его заработной платы истец не может, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика суммы аванса, выданного в связи с направлением в командировку, в размере 9 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что требование ОАО «» о возврате государственной пошлины в сумме 360 рублей подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с В. в пользу Открытого акционерного общества «» сумму аванса, выданного в связи с направлением в командировку, в размере 9 000 (девяти тысяч) рублей.

Взыскать с В. в пользу Открытого акционерного общества «» государственную пошлину в сумме 360 (триста шестьдесят) рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева

Решение вступило в законную силу.