РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» сентября 2014 года Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Мельниковой О.А.,
при секретаре Уколовой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Баженовой НА о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец - ООО «Русфинанс Банк», обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №2012_8563881 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 446 руб. 80 коп., кроме того, просил взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 2763 руб. 41 коп. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Баженовой Н.А. был заключен кредитный договор №2012_8563881 на сумму 152 838 рублей 43 коп., на срок 36 месяцев. В соответствии с кредитным договором в обязанности Баженовой Н.А. входило своевременное погашение кредита, выплата процентов за пользование кредитом путем уплаты ежемесячных платежей в размере и в срок, установленный графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчик Баженова Н.А. нарушала установленные сроки платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 85 446 руб. 80 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 45157 руб. 17 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 4696 руб. 76 коп., просроченный кредит – 30243 руб. 50 коп., просроченные проценты – 5349 руб. 37 коп. Просит иск удовлетворить.
Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии со ст.167 ч.45 ГПК РФ.
Ответчик Баженова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, факт заключения договора не оспаривала, с размером задолженности согласна. Пояснила, что действительно ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по договору, поскольку изменилось материальное положение.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Русфинанс Банк» и их удовлетворении.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ году между ООО «Русфинанс Банк» и Баженовой Н.А. был заключен кредитный договор на сумму 140000 руб. 00 коп., на срок на 36 месяцев, под 26,973 % годовых (л.д.7, 11).
Ответчик обязался обеспечивать наличие денежных средств в размере и в сроки, указанные в графике платежей (л.д. 7).
Согласно пункту 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, Заемщик задолженность погашает путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей (л.д. 8).
В соответствии с пунктом 3.4 указанных условий, Заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств на счете в сумме не меньше ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.
На основании пункта 5.1 условий, в случае нарушения Заемщиком обязательств по погашению ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору.
Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается представленным суду платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору выполнялись ответчиком Баженовой Н.А. ненадлежащим образом, что также подтверждается представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Доказательств обратного, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Представленный расчет задолженности по кредитному договору в сумме 85 446 руб. 80 коп., из которых, текущий долг по кредиту – 45 157 руб. 17 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 4 696 руб. 76 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 30 243 руб. 50 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 5 349 руб. 37 коп., суд признает верным.
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования в части взыскания суммы просроченного основного долга и процентов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по возврату госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2763 руб. 41 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Баженовой НА по кредитному договору № 2012_8563881 от ДД.ММ.ГГГГ года., текущий долг по кредиту в размере 45 157 руб. 17 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 4 696 руб. 76 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 30 243 руб. 50 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 5 349 руб. 37 коп., госпошлину в размере 2763 руб. 41 коп., а всего 88210 (восемьдесят восемь тысяч двести десять) руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.А.Мельникова
Мотивированное решение изготовлено 10.09.14г.
Судья О.А.Мельникова