Решение по делу № 2-244/2015 ~ М-221/2015 от 25.05.2015

Дело № 2 - 244         за 2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2015 года        г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Никишиной И.А.,

с участием ответчика Гвоздарева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» к Гвоздарева С.В. о взыскании задолженности покредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллектор 19» обратилось в суд с иском к Гвоздареву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 98 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 30 коп.               В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Гвоздаревым С.В. заключен кредитный договор № 20018921-13/15176, путем подписания Предложения о заключении договоров, согласно которому банк предоставил Гвоздареву С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев с уплатой за пользование кредитом 71,90 процентов годовых ( л.д. 10-17). Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, а ответчик в нарушение условий кредитного договора и графика платежей ненадлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и ООО «Коллектор 19» заключен договор уступки права требования, по условиям которого к последнему перешло право требования с ответчика долга по возврату кредита ( л.д. 19-23). По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ответчиком Гвоздаревым С.В., банк имеет право уступить (передать) полностью или частично свои права требования как кредитора по настоящему договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, без согласия заемщика. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты> 20 коп., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> 78 коп., а всего <данные изъяты> 98 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Гвоздарев С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что между ним и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которого он получил денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев с уплатой за пользование кредитом 71,90процентов годовых. Должен был погашать кредит ежемесячными платежами по <данные изъяты> 85 коп., но в связи с тяжелым материальным положением не смог производить платежи по кредиту. Намерен погашать задолженность по кредитному договору на основании решения суда. Просил принять решение без исследования обстоятельств дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление.

Представитель третьего лица ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, разъяснив ответчику последствия признания иска предусмотренные ст.173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении заявленных исковых требований, так как признание иска заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гвоздарева С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: - основной долг в сумме <данные изъяты> 20 коп., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> 78 коп., а всего <данные изъяты> 98 коп.

Взыскать с Гвоздарева С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:             О.В.Понявина

Секретарь:        И.А.Никишина

Решение вступило в законную силу «___»___________2015 года

Подлинник документа находится в деле № 2-244/2015, в производстве Меленковского районного суда <адрес>

Председатель суда      Е.Е.Бодрова