Определение по делу № 2-209/2017 (2-4604/2016;) от 15.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2017 года судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Измайлов Р.М., при секретаре ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу №.1-19 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 председатель правления ФИО6», согласно постановлению Службы по экологическому и технологическому надзору Республики Крым по делу №.1-19 от ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.19 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит изменить постановление по делу №.1-19 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении назначить наказание в виде предупреждение.

    В ходе судебного заседания представитель службы по экологическому и технологическому надзору Республики Крым ФИО5 заявил ходатайство о прекращении производства по делу поскольку ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> вынесено решение по жалобе ФИО2 на постановление по делу №.1-19 от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба оставлена без удовлетворения, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу, поскольку уже имеется решения суда.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если имеется по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> вынесено решение по жалобе ФИО2 на постановление по делу №.1-19 от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба оставлена без удовлетворения, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу 11-14.1-19 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Судья