Решение по делу № 2-3877/2011 ~ М-3447/2011 от 01.11.2011

Дело № 2-3877/11

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» декабря 2011 года Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре Вьюшковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова Александра Владимировича к Администрации г. Королёва Московской области и ГСПК «Стрела-2» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом,

УСТАНОВИЛ:

Горохов А.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Королёва Московской области и ГСПК «Стрела-2» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 32,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он является членом ГСПК «Стрела-2» и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ паевые взносы за гаражный бокс с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, №, были внесены им в полном объеме. Для оформления права собственности на гараж истец обратился в Администрацию г. Королёва МО с заявлением о выдаче ему разрешении на ввод объекта в эксплуатацию. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении указанного заявления истцу было отказано со ссылкой на п.п. 1 п. 6 ст. 55 Градостроительного Кодекса РФ.

Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 32,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Ковалева Т.М. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Королёва Московской области Кулешова Л.С. против удовлетворения иска возражала.

Представитель ответчика ГСПК «Стрела-2» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 116 Гражданского кодекса РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В материалы дела представлена справка ГСПК «Стрела-2», согласно которой Горохов А.В. является членом ГСПК «Стрела-2» и ему по праву собственности принадлежит гаражный бокс с подвалом № общей площадью 32,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Паевые взносы внесены полностью ДД.ММ.ГГГГ Задолженности перед кооперативом по налогам и сборам не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 218 ПС РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Частью 4 ст. 218 ГК РФ установлено, что член жилищного, жилищно­строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно части 1 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

В судебном заседании установлено, что у Горохова А.В., как у члена ГСПК «Стрела-2», существует право бессрочного пользования земельным участком, на котором произведено строительство.

Согласно технического заключения, выполненного ГУП МО «МОБТИ», здание блока гаражей 14, имеющий в своем составе гаражный бокс №, соответствует СНиП, пригоден для эксплуатации по заявленному функциональному назначению (гаражный бокс). Основные конструктивные элементы зданий находятся в хорошем состоянии и обладают достаточной прочностью, несущей способностью и устойчивостью.

Оценив и проанализировав доказательства по делу в совокупности с доводами сторон и нормами действующего законодательства, с учетом технического заключения, суд приходит к выводу о том, данная самовольная постройка не нарушает санитарные, строительные, противопожарные нормы (СНиП), а также права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горохова Александра Владимировича удовлетворить.

Признать за Гороховым Александром Владимировичем право собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 32,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок с подачей кассационной жалобы через Королёвский городской суд МО.

Судья: