Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-255/2019 ~ М-242/2019 от 29.08.2019

Дело 2а-255/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Республика Карелия г. Лахденпохья 06 ноября 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Овчарове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия к К.А.В. о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пеням,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия (далее МИ ФНС №5 по РК) обратилась в суд с административным иском к К.А.В. о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пеням.

Административный иск мотивирован тем, что административный истец является плательщиком налогов, сборов, установленных Налоговым Кодексом РФ. По состоянию на дату составления искового заявления по данным лицевого счета за К.А.В. числится задолженность в размере 5536,55 руб.

Ссылаясь на положения ст. ст.31, 48 Налогового Кодекса РФ административный истец просит взыскать с К.А.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей: штраф в размере 500 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в Бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 276,23 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемый в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии: пеня в размере 1051,78 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 1397,54 руб.; транспортный налог: пеня в размере 2,90 руб.; денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 1000 руб., всего – 5536,55 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС № по РК не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В процессе рассмотрения дела административным истцом, в виду уточнения платежа на сумму 837,04 руб. и как следствие отсутствия задолженности на страховые взносы на ОМС, а также отказа от иска в части взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц (штраф) в сумме 500 руб. и штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 1000 руб., заявленные требования были уменьшены, исходя из чего просили суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу (пеням) в размере 2,90 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (пени) в размере 1051,78 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование (пени) в размере 1397,10 руб.

Административный ответчик К.А.В. с исковыми требованиями не согласился в полном объеме по тем основаниям, что им все оплачено ранее, административный истец взыскивает налог за тот же период, служба судебных приставов перевела данные средства не на тот КБК, вследствие чего налоговая служба не видит поступление платежей и обращается в суд с иском за тот период, где оплата была произведена. Даже, несмотря на это, он повторно произвел оплату по всей задолженности, кроме 897, 10 руб. Данной суммы не хватило. На основании изложенного, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик К.А.В. является плательщиком налогов, сборов, установленных Налоговым Кодексом РФ.

Как следует из материалов дела, К.А.В. в указанный в административном иске налоговый период состоял на налоговом учете в качестве предпринимателя без образования юридического лица.

Согласно требованиям № от 01.11.2107, № от 20.02.2018, № от 23.07.2018, № от 25.10.2018, №, 8147, 8148 от 14.11.2018, № от 14.12.2018 К.А.В. имеет задолженность по страховым взносам за обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации (пени), Фонд обязательного медицинского страхования (пени), по транспортному налогу (пени), денежные взыскания (штрафы) в общем размере 27322,98 руб.

Согласно заявленным требованиям и расшифровке имеющейся задолженности, на дату направления административного иска в суд за административным ответчиком числится задолженность по пеням на задолженность по страховым взносам за обязательное пенсионное страхование в размере 2448,88 руб., по пеням на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до 01.01.2017 в размере 1308,54, по пеням на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование с 01.01.2017 в размере 276,23 руб., пени на задолженность по транспортному налогу в размере 2,90 руб., денежные взыскания (штрафы) в размере 1500, всего – 5536,55 руб.

19.02.2019 мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с К.А.В. в пользу МИФНС № 5 по РК задолженности по налогам, страховым взносам, пеням, который 28.02.2019 мировым судьей был отменен, в связи с поступлением от К.А.В. возражений относительно его исполнения.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными в материалы доказательствами: копиями требований № от 01.11.2107, № от 20.02.2018, № от 23.07.2018, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, 8147, 8148 от 14.11.2018, № от 14.12.2018, расшифровкой задолженности, копией определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Из положений ст. 75 Налогового кодекса РФ следует, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.

В соответствии со ст. 114 налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 119 непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по пеням по транспортному налогу, страховым взносам и штрафам суд находит обоснованными и законными.

Вместе с тем с учетом направленных ходатайств административным истцом об уменьшении суммы требований по взысканию пеней по задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование с 01.01.2017 в размере 276,23 руб., о частичном отказе от заявленных требований в части взыскания штрафов за нарушение законодательства о налогах и сборах в общей сумме 1500 руб., и указании на тот факт, что по состоянию на 06.11.2019 не поступили платежи на сумму 2,90 руб., 1051,78 руб., 1397,10 руб., а также представленных административным ответчиком платежных документов, подтверждающих уплату пеней по страховым взносам и транспортному налогу на сумму 3054,68 руб., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Учитывая, что К.А.В. не представлено доказательств, подтверждающих уплату пеней по страховым взносам в полном размере (представлена лишь часть на сумму 500 рублей), с К.А.В. подлежит взысканию в бюджет задолженность по пеням по страховым взносам в размере 897,10 рублей.

При этом суд учитывает, что административному истцу предлагалось явиться в судебное заседание с целью подтверждения иной задолженности, вместе с тем таких доказательств суду не представлено.

    В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход бюджета Лахденпохского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с К.А.В., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу соответствующего бюджета задолженность по пеням по страховым взносам в размере 897 (восемьсот девяносто семь) рублей 10 копеек.

Взыскать с К.А.В. в доход бюджета Лахденпохского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья         Е.А. Сущевская