ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Матошкин С.В.,
при секретаре Зинченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирюхина А.В. к Марголину Я.М. о взыскании суммы займа и процентов в связи с нарушением условий договора займа,
УСТАНОВИЛ:
В Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением обратился Кирюхин А.В. к Марголину Я.М. о взыскании суммы займа и процентов в связи с нарушением условий договора.
В суд от Кирюхина А.В. поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъяснил последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221ГПК РФ, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Кирюхина А.В. к Марголину Я.М. о взыскании суммы займа и процентов в связи с нарушением условий договора, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Судья