Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10054/2015 ~ М-8797/2015 от 13.08.2015

2-10054/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агальцова Ю.М. к Администрации с.о. ....., ОАО «ответчик» о взыскании неосновательного обогащения, установлении проборов учета потребления холодной и горячей воды, компенсации морального вреда,

УСЬАНОВИЛ:

Анальцов Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации с.о. ....., ОАО «ответчик» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 14718 руб., установлении проборов учета потребления холодной и горячей воды, компенсации морального вреда в размере 100000 руб. Свои требования мотивировал тем, что является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу АДРЕС Поскольку в квартире отсутствует ванная, а имеется душ, истец неоднократно просил сделать перерасчет нора потребления воды, а также установить счетчики учета. Поскольку ответчики отказались выполнить заявленные требования, истец вынужден обратиться в суд.

Истец на требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Администрация с.п. ..... представителя в судебное заседание не направили. В представленном заявлении согласились с требованиями в части установления приборов учета потребления.

Ответчик ОАО «ответчик» направил представителей. Которые с иском не согласились, поскольку нормы потребления устанавливает орган местного самоуправления, которые не установили норматив потребления в случае отсутствия ванной.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу АДРЕС (л.д.9).

Собственником квартиры является муниципалитет – Администрация с.п. ...... Таким образом, требование истца в части обязания установления приборы учета потребления холодной и горячей воды подлежит удовлетворению.

В части остальных требований, суд не находит оснований для их удовлетворения.

Так, судом установлено, что ОАО «ответчик» являются управляющей компанией и оказывают коммунальные услуги и услуги по содержанию имущества (л.д.10).

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

«Норматив потребления коммунальной услуги» утверждается региональными органами государственной власти и представляет собой средний удельный объем потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальную услуги при отсутствие индивидуальных приборов учета (счетчиков).

Решением Совета депутатов с.п...... № от ДД.ММ.ГГГГ установлены нормативы потребления (л.д.26-57,28). Судом установлено, что расчет оплаты производиться в соответствии с указанными нормативами

Действительно, в квартире истца отсутствует «ванная» (л.д.10). Вместе с тем Решением Совета Депутатов от ДД.ММ.ГГГГ не устанавливался норматив потребления воды при отсутствие «ванной».

Ссылку истца на соответствующие решения ..... и ..... области суд находит не состоятельными, поскольку указанные нормативные акты не могут применяться к иным субъектам Российской Федерации.

Требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 14718 руб. суд находит не состоятельным, поскольку истец произвел расчет на одного человека, в то время как в квартире зарегистрированы двое и лицевой счет открыт на двоих (л.д.9-10). Кроме того, истец не смог обосновать свой расчет, который является его субъективным мнением.

Поскольку судом не установлено нарушение прав истца как потребителя со стороны ОАО «ответчик», суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда.

В соответствии с требованиями статьи 151 ГК РФ компенсации подлежит моральный вред в случае в случае его причинения действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежавшие гражданину другие нематериальные блага.

В остальной части требований, судом разрешен спор о защите имущественного права Агальцова Ю.М., на которое положения статьи 151 ГК РФ не распространяется.

Суд считает, что требование истца о компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. не основано на законе и не подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требование истца удовлетворено в части, то в его пользу подлежит взысканию расходы на оказание юридических услуг с Администрации г.п. ..... в размере 2000 руб., исходя из разумности, справедливости и объема оказанных услуг (написание искового заявления).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Администрацию ..... с.о. ..... муниципального района ..... установить приборы учета потребления холодной и горячей воды в квартире №, расположенной по адресу АДРЕС

Взыскать с Администрации ..... с.о. ..... муниципального района ..... в пользу Агальцова Ю.М. за услуги юриста 2000 руб.

В удовлетворении требований Агальцова Ю.М. к ОАО «ответчик» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 14718 руб., обязании скорректировать нормативы потребления горячей и холодной воды, компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :