Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2313/2020 от 28.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил                                 28 декабря 2020 года                              

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Аубакирова Н.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кондратьева С.Г.,

рассмотрев на основании абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кондратьева С. Г., <...>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

27.12.2020 около 22 часов 30 минут Кондратьев, находясь у <адрес> в г. Нижний Тагил Свердловской области, то есть в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, а именно громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кондратьев вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав объяснения Кондратьева, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Кондратьева в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом 6604 № 0845391 об административном правонарушении от 27.12.2020, составленном в отношении Кондратьева за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора роты №4 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» от 27.12.2020, из которого следует, что Кондратьев совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал;

- объяснениями очевидца Казакова, из которых следует, что в 27.12.2020 около 22 часов 30 минут неизвестный мужчина, находясь у <адрес> в г. Нижний Тагил Свердловской области, выражался громко нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, сотрудникам полиции представился Кондратьевым С. Г..

Рапорт сотрудника полиции, объяснения отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении имеется подпись должностного лица, составившего протокол, и протокол соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности Кондратьева в совершении инкриминируемого ему деяния.

Вина Кондратьева является доказанной, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание совершение Кондратьевым умышленного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, которое не может быть признано малозначительным.

Назначая наказание Кондратьеву, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд относит полное признание Кондратьевым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Кондратьев совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения к наказанию в виде административного штрафа, административный штраф не оплачен.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности и обстоятельств совершенного Кондратьевым правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица только путем применения к нему наказания в виде административного ареста.

Административное наказание в виде административного ареста адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Кондратьевым действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Как следует из протокола задержания и протокола доставления, Кондратьев был доставлен в отдел полиции № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» 27.12.2020 в 22 час 40 минут, задержан 28.12.2020 в 01 часа 00 минут, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок административного ареста подлежит зачету время его фактического задержания.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Кондратьева С. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 17 часов 00 минут 28.12.2020.

На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть Кондратьеву С.Г. в срок административного ареста время его задержания с 22 часов 40 минут 27.12.2020 до 17 часов 00 минут 28.12.2020.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - подпись                                 Н.М. Аубакирова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья -                                      Н.М. Аубакирова