Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3207/2019 ~ М-2773/2019 от 21.05.2019

Гражданское дело № 2-3207/2019

68RS0001-01-2019-003845-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Геленидзе М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругова Юрия Николаевича к филиалу ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» о возложении обязанности по учету тепловой энергии на отопление с учетом площади нежилых помещений многоквартирного дома, перерасчете платы за отопление,

УСТАНОВИЛ:

Кругов Ю.Н. обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» о возложении обязанности по выполнению требований пункта 6 и 40 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домах» к энергоснабжающим организациям: при определении объема тепловой энергии на обеспечение услуги отопления жилых помещений многоквартирного дома учитывать расход тепловой энергии на услугу отопления всех нежилых помещений данного дома, а также ее расход, приходящийся на нежилые помещения в целях содержания общего имущества в соответствии с долей их собственников в праве собственности на это имущество в многоквартирном доме в соответствии с положением ч.1 ст.158 ЖК РФ; плату за услугу отопления собственников нежилых помещений многоквартирного дома рассчитывать и взимать совокупно без распределения на плату за потребление указанной услуги в нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества; в соответствии с положением ст.29 «Закона о защите прав потребителей» в связи с недостатками выполненной работы обязать ответчика возместить ему убытки в сумме 9935,44 руб.

В обоснование иска указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, г.Тамбова, общей площадью 168,4 кв.м.

В данном доме находятся жилые и нежилые помещения. Отопление всех нежилых помещений в доме выполняет внутридомовая инженерная система, которая согласно проектной документации дома проходит через данные помещения. Другой системы отопления в доме не предусмотрено.

Потребляемая тепловая энергия не отопление всех помещений дома учитывается общедомовым прибором учета тепловой энергии, стоящим на входе в общедомовую систему отопления.

Ответчик, получив показания общедомового учета тепловой энергии, выполняя обязанности исполнителя услуги отопления, должен рассчитывать затраты тепловой энергии на каждое нежилое помещение.

В последующем истец уточнил исковые требования, увеличив требования в части взыскания убытков в сумме 3504,69 руб.

Определениями суда от 10.06.2019 г., 26.06.2019 г. в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО УК «Содружество», Государственную жилищную инспекцию Тамбовской области.

Истец Кругов Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснив, что в связи с тем, что собственникам нежилых помещений цокольного этажа не производится начисление оплаты услуг отопления, нарушает его права, поскольку в этом случает потребленная тепловая энергия для поддержания комфортной температуры в указанных нежилых помещений учитывается в показаниях общедомового прибора учета, а плату за нее приходится нести жителям дома.

Представитель ответчика филиал ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» по доверенности Авдеева В.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что по существу спор по данным требованиям рассматривался в Ленинском районном суде г.Тамбова, в удовлетворении которых истцу было отказано.

Представитель третьего лица ООО УК «Содружество» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица Государственную жилищную инспекцию Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что решением Ленинского районного г.Тамбова от 04.09.2017 г. в удовлетворении исковых требований Кругова Ю.Н. к ООО УК «Содружество»о возложении обязанности по учету тепловой энергии на отопление с учетом площади нежилых помещений многоквартирного дома и производстве пересчетов платы за отопление оставлено без удовлетворения.

При рассмотрении данного дела в качестве третьего лица были привлечены филиал ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация», а также собственники нежилых помещений указанного выше многоквартирного дома – Ковеленко М.Ю., Гнатюк Д.А., Ферман Д.С., Виданов А.В., Отт Е.А., Корогидин С.Н., Третьякова Л.В., Микадзе И.А., Карпова Б.В., ООО «Айсберг».

Решением суда установлено, что факт прохождения через нежилое помещение, магистрали отопления при отсутствии в помещении теплопринимающих учета не свидетельствует о том, что собственники таких помещений являются потребителями тепловой энергии, проходящий через коллективный прибор учета, поскольку данный объект тепловой энергии является технологическими расходами (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях жилого дома, расходы на которые включаются в общедомовые нужды собственников жилых помещений дома.

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 04.12.2017 г. решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 04.09.2017 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Суд не вправе производить ревизию вступившего в законную силу решения суда под видом рассмотрения другого спора с иной интерпретацией требований, которым по существу уже давалась оценка при рассмотрении аналогичного дела.

Учитывая положения ст.61 ГПК РФ, и то, что обстоятельства начисления платы за тепловую энергию без учета площадей нежилых помещений указанного выше многоквартирного дома были предметом рассмотрения Ленинского районного суда г.Тамбова и апелляционной инстанции Тамбовского областного суда от 04.12.2017 г., которым установлено, что нежилые помещения цокольного этажа данного многоквартирного дома не подключены к другой альтернативной системе отопления или другим источником отопления, правовые основания для удовлетворения требований истца у суда не имеются.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела, Кругов Ю.Н. пояснял, что прямой договор на отопление с филиалом ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» он не заключал, в связи с чем на ответчика не может быть возложена обязанность по пересчеты платы с учетом потерь тепловой энергии на отопление нежилых помещений, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домах.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований Кругова Ю.Н. не имеется.

Руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кругова Юрия Николаевича к филиалу ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» о возложении обязанности по учету тепловой энергии на отопление с учетом площади нежилых помещений многоквартирного дома, перерасчете платы за отопление – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд города Тамбова в течение месяца.

Судья С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено 18 июля 2019 года.

Судья С.А.Дьякова