Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2018 ~ М-209/2018 от 15.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2018 года                            п. Дубна Тульской области

Судья Одоевского районного суда Тульской области Романова И.А.,

при секретаре Стрельниковой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-239/2018 по иску ООО «Проминстрах» к Симонову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «Проминстрах» обратилось в суд с иском к Симонову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Определением от 15.03.2018 г. вышеуказанное исковое заявление было принято к производству Одоевского районного суда Тульской области в соответствии с данными о месте жительства ответчика, указанными в исковом заявлении: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Симонов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям, представленным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, Симонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 24.11.2015 г.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело №2-239/2018 по иску ООО «Проминстрах» к Симонову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в Калачеевский районный суд Воронежской области (397601, Воронежская область, г. Калач, ул. 21 февраля, д. 21), по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Одоевский районный суд Тульской области.

    Судья