Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14909/2014 от 26.06.2014

Судья Геберт Н.В. Дело № 33-14909/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Панцевич И.А.,

судей Воронко В.В., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в заседании 04 августа 2014 года апелляционную жалобу Ускова Олега Вячеславовича на решение Чеховского городского суда Московской области от 06 мая 2014 года по делу по иску Ускова Олега Вячеславовича к Министерству обороны РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Коннову Сергею Владимировичу о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения, договора социального найма, признании права пользования жилым помещением и выселении,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения Коннова С.В., представителя Ускова О.В. – Жердева О.В.,

заключение прокурора Коханка К.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Усков О.В. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Коннову Сергею Владимировичу о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения, договора социального найма, признании права пользования жилым помещением и выселении.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает обжалуемое решения суда подлежащим отмене.

Согласно материалам дела предметом спора является однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>.

На основании решения от 29.03.2013г. ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ предоставило спорную квартиру Коннову С.В. по договору социального найма как военнослужащему, нуждающемуся в жилом помещении.

Коннов С.В. был вселен и зарегистрирован в спорной квартире с 11.10.2013г.

При этом до предоставления спорной квартиры Коннову С.В. она была 06.02.2012г. распределена истцу как военнослужащему, состоящему на учете нуждающихся в жилом помещении, на состав семьи из двух человек (истец и его супруга).

Вступившим в законную силу 04.09.2012г. заочным решением Чеховского городского суда Московской области от 01.08.2012г. по делу по иску Ускова О.В. к ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права на заключение договора социального найма за истцом было признано право на заключение договора социального найма в отношении спорной квартиры с учетом компенсации за счет собственных средств затрат федерального бюджета; ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обязано заключить с истцом договор социального найма в отношении спорной квартиры.

Указанное заочное решение суда ответчики не обжаловали.

Суд, отказывая в удовлетворении иска Ускова О.В., исходил из того, что документы для заключения договора социального найма истец в уполномоченный орган не направил, в связи с чем спорная квартира была распределена Коннову С.В.

Между тем, заочным решением от 01.08.2012г. было установлено, что Усков О.В. направил в адрес Департамента жилищного обеспечения МО РФ все необходимые для заключения договора социального найма в отношении спорной квартиры документы, однако вопрос о заключении с Усковым О.В. договора социального найма не был решен.

Кроме того, предоставляя 29.03.2013г. спорную квартиру Коннову С.В., Минобороны РФ была нарушена установленная заочным решением суда от 01.08.2012г. обязанность по заключению договора социального найма спорной квартире именно с истцом.

Вывод суда о том, что указанное заочное решение суда не имеет преюдициального значения для разрешения спора, является неверным, поскольку названным судебным постановлением была определена юридическая судьба спорной квартиры, таким образом в период срока, предусмотренного законом для принудительного исполнения решения суда, спорная квартира не могла быть повторно распределена другому лицу – Коннову С.В.

На основании изложенного судебная коллегия, руководствуясь ст.11 ЖК РФ, ст.ст.12,167 ГК РФ, полагает признать решение ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от 29.03.2013г. недействительным, вследствие чего недействительным является и заключенный на его основании договор социального найма с Конновым С.В., при этом последний подлежит выселению из спорной квартиры.

В удовлетворении иска в части признания права пользования спорной квартирой следует отказать, поскольку до заключения договора социального в отношении спорной квартиры такое право у истца не возникло.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Чеховского городского суда Московской области от 06 мая 2014 года отменить.

Постановить по делу новое решение, которым иск Ускова Олега Вячеславовича к Министерству обороны РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Коннову Сергею Владимировичу о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения, договора социального найма, признании права пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить частично.

Признать недействительными решение ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ <данные изъяты> от 29 марта 2013 года в части предоставления Коннову Сергею Владимировичу жилого помещения по договору социального найма по адресу: <данные изъяты>, а также договор социального найма, заключенный 29.03.2013г. <данные изъяты> между ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Конновым Сергеем Владимировичем.

Выселить Коннова Сергея Владимировича из квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

В удовлетворении требования Ускова Олега Вячеславовича о признании права пользования квартирой по указанному адресу – отказать.

Председательствующий

Судьи