№ 4/16-85/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 августа 2017 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края под председательством судьи Сайфутдинова Ю.Н.,
при секретаре Каменских Н.Г.,
с участием помощника прокурора Дерешок Ю.В.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Семакина Е.А.,
защитника – адвоката Микова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Нытвенскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденной
Вяткиной А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Вяткина А.В. приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 25 июля 2017 года признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Нытвенского районного суда от 24 апреля 2017 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.
В представлении уголовно-исполнительной инспекцией поставлен вопрос о замене Вяткиной А.В. неотбытой части исправительных работ в виде 1 года наказанием в виде лишения свободы на срок 4 месяца, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ. Представление обосновано фактом злостного уклонения Вяткиной А.В. от отбывания наказания.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы представления поддержал, дополнительно указав, что место нахождения Вяткиной А.В. не известно, 31 июля 2017 году осужденная объявлена в розыск.
Осужденная Вяткина А.В. о месте и времени рассмотрения представления не извещена, почтовое уведомление, направленное осужденной по месту жительства, вернулось в суд.
Заслушав представителя инспекции, защитника, а также прокурора, полагавшего, что в удовлетворении представления необходимо отказать, так как место нахождения Вяткиной А.В. не известно, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Согласно ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого не известно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов.
Судом из представленных материалов установлено, что 5 мая 2017 года Вяткина А.В. освобождена из ФКУ КП-39 ГУФСИН России на основании постановления Нытвенского районного суда от 24 апреля 2017 года.
13 июня 2017 г. Вяткина А.В. была проверена по месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе проверки было установлено, что Вяткина А.В. дома не появлялась, связь с родственниками не поддерживает, что послужило основанием для проведения первоначальных розыскных мероприятий по установлению местонахождения осужденной.
В период проведения первоначальных розыскных мероприятий установлено, что Вяткина А.В. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к употреблению наркотических средств, установить место нахождения осужденной Вяткиной А.В. не представилось возможным.
Учитывая, что осужденная Вяткина А.В. не извещена о дате, времени и месте судебного заседания, что предусмотрено ч. 2 ст. 399 УПК РФ, при этом скрылась с места жительства до направления настоящего представления в суд, причины неявки Вяткиной А.В. в суд не известны, комплекс мероприятий о розыску осужденной, предусмотренный уголовно-исполнительным законом, не реализован, а рассмотрение представления уголовно-исполнительной инспекции в отсутствие осужденной повлечет нарушение ее права на защиту, в удовлетворении представления следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденной Вяткиной А. В., отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Нытвенский суд в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья Ю.Н. Сайфутдинов