Приговор по делу № 1-101/2014 от 17.02.2014

№ 1-101-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.03.2014 года Дзержинский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Черезова А. А.,

при секретаре Аксеновой А. А.,

с участием государственного обвинителя Маслохутдинова З. Ф.,

потерпевшего ФИО1

адвоката Бородина М. В.,

подсудимого Тронина С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тронина С.Н. ..., ранее не судимого, обвиняемого по ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата Тронин С. Н., находясь в торговом помещении на лестничной площадке между вторым этажом и чердаком по Адрес, в ходе ссоры с ФИО1., на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес ФИО1 два удара кулаком в область груди и удар кулаком по телу слева, под ребра. В результате преступных действий Тронина ФИО1 были причинены повреждения в виде: ... Данная травма квалифицируется, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Тронин С. Н. виновным себя признал полностью, согласен с установленными обстоятельствами обвинения и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, просит его строго не наказывать, при назначении наказания просит учесть ... Также указал, что признает исковые требования потерпевшего.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании указал, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Поддерживает исковые требования о взыскании с подсудимого 1 000 000 рублей в счет возмещения морального вреда и 2 000 рублей в счет возмещения расходов за оказание ему юридической помощи. В настоящее время ему возмещен ущерб в размере 10 000 рублей. Вопрос о размере назначаемого наказания оставляет на усмотрение суда.

Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке было поддержано адвокатом и государственным обвинителем.

Суд приходит к выводу, что условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Тронина С. Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.При решении вопроса о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ....

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что подсудимому подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, однако его исправление возможно без изоляции от общества в связи с чем наказание Тронину подлежит назначению в порядке ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Наказание Тронину должно быть назначено в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Исковые требования потерпевшего в части возмещения расходов за оказание юридической помощи подлежат удовлетворению в полном объеме. В части же компенсации морального вреда исковые требования Галицына подлежат удовлетворению в части, с учетом материального положения подсудимого, тяжести совершенного им преступления и понесенных моральных страданий Галицыным, то есть в размере 200 000 рублей. При этом судом учтено, что в счет морального вреда Тронин выплатил потерпевшему 10 000 рублей. В связи с чем взыскание в этой части необходимо производить в сумме 190 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тронина С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тронину С. Н. наказание считать условным, с испытательным сроком в 4 года.

В течение испытательного срока на Тронина С. Н. возложить исполнение обязанностей:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Тронину С. Н. оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с Тронина С. Н. в пользу ФИО1.:

в счет возмещения расходов на оказание юридической помощи 2 000 рублей;

в счет возмещения морального вреда 190 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд, через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья