Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3093/2011 ~ М-2715/2011 от 17.08.2011

ДЕЛО № 2-3093/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре К.А. Поляковой

с участием

прокурора Ю.А.Гурьевой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Мараховского Н. В., к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах Мараховского Н. В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 13427,23 рублей (л.д.5-6).

В судебном заседании прокурор Гурьева Ю.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, представив письменное заявление об отказе от иска, подписанное и.о.прокурора <адрес> (ФИО1), пояснив, что ответчик выплатил истцу имеющуюся задолженность после обращения в суд с иском.

Прокурору Гурьевой Ю.А. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Заявление прокурора <адрес> об отказе от иска и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела.

Мараховский Н.В. и ответчик, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, не просили об отложении судебного разбирательства.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> от иска.

Производство по делу по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Мараховского Н. В., к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Н.А. Малютина