Приговор по делу № 1-107/2012 от 27.09.2012

1-107/2012 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 18 октября 2012 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Краснокамского района РБ Ханифова Х.А.,

подсудимого Юсупова ...,

защитника Суфияровой Ф.Ш.,

при секретаре Садриева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юсупова ......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юсупов И.И. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов житель <адрес> РБ Юсупов И.И. с целью сбора и дальнейшего приготовления наркотического средства путем варки в молоке листьев дикорастущей конопли приехал на поле в <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, Юсупов И.И. стал незаконно без цели сбыта собирать листья дикорастущей конопли, срывая их руками и складывая в полимерный пакет синего цвета, привезенный им с собой, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство. После сбора листьев дикорастущей конопли Юсупов И.И. незаконно храня ее при себе в пакете, направился по тропинке в сторону автодороги <адрес>. По пути следования ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 час. Юсупов И.И., увидев, приближающихся к нему сотрудников полиции, выбросил находящийся при нем пакет с наркотическим веществом на землю и отошел от него на несколько шагов. После чего Юсупов И.И. был задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по Краснокамскому району. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был обнаружен и изъят с земли полиэтиленовый пакет синего цвета с растительной массой зеленого цвета, которая была упакована в четыре бумажных конверта общей массой ... (после высушивания), которое согласно справке об исследовании ... от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 8,00 гр. наркотического средства.

Согласно заключениям физико-химических экспертиз ... от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Юсупова И.И. и представленное на экспертизу упакованное в четыре бумажных пакета растительное вещество общей массой ...после высушивания), является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). В ходе проведения экспертизы израсходовано 8,00 гр. наркотического средства.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» количество наркотического средства – каннабис (марихуана), массой ... грамм относится к особо крупному размеру.

Органами предварительного следствия действия Юсупова И.И.квалифицируются по ст. 228 ч. 2 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

На судебном заседании подсудимый Юсупов И.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что Юсупов И.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении Юсупова И.И. приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Юсупова И.И. в содеянном, кроме полного признания им своей вины, подтверждается материалами уголовного дела.

При определении вида и меры наказания Юсупову И.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Юсупов И.И. вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся, занят общественно полезной деятельностью, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание Юсупова И.И. являются полное признание своей вины, активное способствование в расследовании преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание Юсупова И.И. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, считает возможным исправление Юсупова И.И. без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, а также для достижения цели наказания суд считает возможным применить в отношении Юсупова И.И. дополнительное наказание в виде штрафа.

Основании для применения ст. ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ суд не находить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Юсупова ... признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, со штрафом в размере ... рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Юсупову ... наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока на 1 год 6 месяцев.

Обязать Юсупова ... периодически являться на регистрацию в орган исполняющий наказание и не менять без их разрешения место жительства.

Меру пресечения Юсупову ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой ... гр. хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по ... району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснокамский районный суд РБ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья подпись.

Копия верна.

Председательствующий судья А.Р. Хайруллин

1-107/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ханифов Х.А.
Другие
Юсупов Ильнур Ильфатович
Суфиярова Ф.Ш.
Суд
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Хайруллин А.Р.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
27.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
27.09.2012Передача материалов дела судье
04.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2012Судебное заседание
19.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2012Дело оформлено
07.11.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее