Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1044/2015 ~ М-433/2015 от 06.02.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 апреля 2015 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Сергеевой Н.В.,

при секретаре                    Саловой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Воробьева И.В. к Бутаковой О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев И.В. обратился в суд с иском к Бутаковой О.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., при этом возврат суммы займа должен осуществляться частями в соответствии с графиком платежей, который согласован в договоре займа. Согласно графику платежей, первый платеж ответчик должна была произвести ДД.ММ.ГГГГ г., однако платеж произведен не был. По условиям договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по досрочному возврату всей суммы займа, начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 3% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явилась.

Представитель истца по доверенности Котуков Д.А. исковые требования уточнил, указав, что в дополнение к вышеуказанной сумме, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в заем денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые ответчик обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., в подтверждение займа ответчик выдал истцу долговую расписку от ДД.ММ.ГГГГ г., однако в установленный срок ответчиком долг возвращен не был, и до настоящего времени не погашен. Поскольку на сумму долга по долговой расписке подлежат начислению проценты, просит взыскать сумму процентов за пользование денежными средствами, полученными по расписке. С учетом вышеизложенного, просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами, полученными по договору займа, в сумме <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика сумму основного долга по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, полученными по долговой расписке в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> руб., против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Бутакова О.А. извещалась судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений, телеграмм по адресу, предоставленному УФМС России по Самарской области: <адрес>. Конверты вернулись с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а та обязуется возвратить ту же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями договора Бутаковой О.А. предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., при этом возврат суммы должен осуществляться частями в соответствии с графиком платежей, который согласован в договоре займа.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бутакова О.А. взяла <данные изъяты> рублей у Воробьева И.В. до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., тексту расписки от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (по договору займа), <данные изъяты> руб. (по долговой расписке) получила. До настоящего времени сумма долга не возвращена.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу названных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Согласно п.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г., в случае нарушения заемщиком промежуточных или окончательных сроков возврата займа, предусмотренных п.2 настоящего договора, настоящий договор займа расторгается. В этом случае заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа, указанную в п.1 настоящего договора. При этом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком данного обязательства по досрочному возврату всей суммы займа, указанной в п.1 настоящего договора, начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 3% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа, указанного в п.2 настоящего договора.

Расчет процентов по договору займа: ДД.ММ.ГГГГ – дата начала просрочки, <данные изъяты> дней – количество дней просрочки на дату подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ г., 3% - процент, предусмотренный договором займа. <данные изъяты> руб. х 3% = <данные изъяты> руб. в день, <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> дн = <данные изъяты> руб. Истец снижает размер процентов с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.

Требования истца о применении ответственности за уклонение от исполнения денежного обязательства в силу п.1 ст.395 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. являются правомерными, что подтверждается представленным Воробьевым И.В. расчетом суммы процентов. Расчет судом проверен, является правильным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в общей сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воробьева И.В. удовлетворить.

Взыскать с Бутаковой О.А. в пользу Воробьева И.В. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., денежные средства по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.04.2015 г.

Судья                                        Н.В.Сергеева