дело № 12-241/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ульяновск 14 июня 2018 года
Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Танаев П.М.,
с участием заявителя - представителя заинтересованного лица ООО «<данные изъяты>» Гвоздева А.В.,
при секретарях судебного заседания Романовой М.В., Алтынбаевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гвоздева А.В., действующего в интересах ООО «<данные изъяты>»,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № 18810073180000692903 от 02.05.2019 ФИО4, работающий водителем в ООО «<данные изъяты>» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, а именно в том, что 02.05.2019 в 14:45 на 3-м проезде Инженерном, 18, г. Ульяновска, управляя автомобилем при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу и допустил столкновение с другим автомобилем, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ.
В результате ДТП оба автомобиля получили повреждения.
Гвоздев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что в результате ДТП автопоезду, которым управлял ФИО4, причинён материальный ущерб. Владельцем транспортного средства является ООО «<данные изъяты>». При этом автор жалобы утверждает, что данное ДТП преднамеренно совершил водитель автомобиля ВАЗ 21120 ФИО6, потому просит постановление инспектора ДПС отменить, а дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.
Рассмотрев доводы заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, то есть это лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении (ст.25.1 КоАП РФ), потерпевший (ст. 25.2 КоАП РФ), законные представители физического лица (ст. 25.3 КоАП РФ), законные представители юридического лица (ст. 25.4 КоАП РФ), защитник и представитель (ст. 25.5 КоАП РФ), уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей (ст.25.5.1 КоАП РФ).
Ни к одной из указанных категорий заявитель Гвоздев А.В. не относится.
Само лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, вышеуказанное постановление не обжаловал.
Таким образом, оснований для дальнейшего рассмотрения по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 не имеется, что влечёт прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 30.1, п.2. ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18810073180000692903 ░░ 02.05.2019 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░