Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12130/2019 от 28.02.2019

Судья - Качур С.В. дело № 33-12130/2019

№ 2-4610/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Палянчук Т.А., Гончаровой С.Ю.

по докладу судьи краевого суда Палянчук Т.А.

при ведении протокола помощником судьи Красулиной О.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению помощника прокурора Центрального района города Сочи < Ф.И.О. > на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 21 ноября 2018 года,

заслушав доклад судьи Палянчук Т.А., судебная коллегия

установила:

прокурор Центрального района города Сочи обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц с иском к Шмельц Н.В., в котором просил запретить ответчику, любым иным физическим и юридическим лицам независимо от формы собственности, индивидуальным предпринимателям отчуждать и регистрировать помещения в объекте строительства, расположенном на земельном участке с кадастровым номером <...>, по адресу: <...>, до подключения коммуникаций по электроснабжению, водоснабжению и водоотведению с учетом полученного в специализированной организации расчета мощности, необходимой электрической энергии и водохозяйственного расчета, достаточных для нормального функционирования указанного дома.

Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 21 ноября 2018 года в удовлетворении иска прокурора Центрального района города Сочи, предъявленного в защиту прав неопределенного круга лиц, отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, помощник прокурора Центрального района города Сочи < Ф.И.О. > подал апелляционное представление, в котором просит об отмене судебного акта как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права, и принятии по делу нового судебного постановления об удовлетворении требований прокурора в полном объеме.

Письменные возражения на это апелляционное представление не поступали.

До начала слушания дела по существу прокурором < Ф.И.О. > заявлено и представлено суду апелляционной инстанции ходатайство прокурора Центрального района города Сочи < Ф.И.О. > об отказе от ранее поданного апелляционного представления и прекращении производства по нему.

Проверив оспариваемое судебное постановление и материалы дела, обсудив законность и обоснованность заявленного ходатайства, судебная коллегия приходит к выводу о следующем.

Согласно части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части 3 той же статьи о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает правильным принять отказ прокурора Центрального района города Сочи < Ф.И.О. > от апелляционного представления и производство по нему прекратить.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

определила:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ < ░.░.░. > ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ < ░.░.░. > ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ < ░.░.░. > ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ -