Дело № 2 – 293 / 2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения.
10 февраля 2016 г. г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,
с участием прокурора Пряхиной И.О.,
при секретаре Осиповой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства Обороны Российской Федерации к
Б.
о признании утратившим право пользования жилым помещением,
и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
-- Министерство Обороны РФ обратилось в Свободненский городской суд -- с иском к Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой --, расположенной в -- в -- и о выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Представитель истца ни на подготовку дела, ни в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте проведения подготовки дела и проведения судебного заседания был извещён судом заблаговременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о получении заказного письма. Не просил проводить подготовку дела или рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Б. ни на подготовку дела, ни в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте проведения судебного заседания был извещён надлежащим образом, СМС-сообщением.
Прокурор Пряхина И.О. возражает против удовлетворения иска, т.к. истец ненадлежащий. Спорное жилое помещение не принадлежит истцу, а является собственностью муниципального образования «Малосазанский сельсовет» Свободненского района Амурской области.
Жилой дом, в котором расположена спорная квартира (за исключением приватизированных квартир) – приказом заместителя Министра Обороны РФ № 481 от 10.06.2013 г., в составе прочего имущества был передан из федеральной собственности в собственность муниципального образования «Малосазанский сельсовет» Свободненского района Амурской области.
По данным Главы Малосазанского сельсовета Н., ответчик Б. квартиру сдал -- и снялся с регистрационного учёта вместе с членами семьи.Из сообщения Управления Федеральной миграционной службы России по Амурской области следует, что -- ответчик снят с регистрационного учёта по месту жительства в г. Благовещенск Амурской области.
Замену ненадлежащего истца на надлежащего Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает.
Представитель привлечённого судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца ФКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ ни на подготовку дела, ни в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте проведения подготовки дела и рассмотрения дела был извещён судом заблаговременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о получении заказного письма. Не просил проводить подготовку дела или рассматривать дело в его отсутствие.
В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения, т.к. неизвестно, по каким причинам истец не явился в суд по вторичному вызову.
Прокурор не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Министерства Обороны Российской Федерации к Б.
о признании утратившими право пользования жилым помещением,
и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурской областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Свободненского
городского суда Амурской области О.Ю. Осокина