Решение по делу № 2-3099/2018 ~ М-3156/2018 от 22.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года                                                   город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего – Наумовой Т.К.,

при секретаре Черниковой С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–3099/18 по иску Истратова Н.И. к Истратову Н.Н., Истратовой Е.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Истратова К.Н., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истраторв Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Истратову Н.Н., Истратовой Е.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Истратова К.Н., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в котором просил суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Истратов Н.И. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель истца Истратова Н.И. по доверенности Пищальников А.С. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Истратов Н.Н. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Истратова Е.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего Истратова К.Н., в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Истратова Н.И. к Истратову Н.Н., Истратовой Е.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Истратова К.Н., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

            исковое заявление Истратова Н.И. к Истратову Н.Н., Истратовой Е.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Истратова К.Н., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий-