Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4250/2017 ~ М-435/2017 от 25.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

27 января 2017 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Нецветаева Н.А., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1 к начальнику следственного изолятора № г. Екатеринбурга о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО>1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 2000 000 рублей.

         Изучив заявление, суд не считает возможным принять его к производству суда, на основании следующего

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

          В соответствии с просительной частью искового заявления истцом заявлено два требования имущественного характера.

          Однако, из представленных материалов не усматривается соблюдения истцом указанных требований законодательства.

          Обращения истца с просьбой об освобождении либо отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины, на основании с ч.2 ст.333.20 НК РФ с приложением документов, подтверждающих тяжелое имущественное положение, из материалов не усматривается.

          Таким образом, истцу необходимо оплатить государственную пошлину.

           В силу ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

           На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для оставления заявления без движения и предоставления заявителю разумного срока для исправления имеющихся недостатков.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление <ФИО>1 к начальнику следственного изолятора № г. Екатеринбурга о взыскании компенсации морального вреда, оставить без движения, предоставить заявителю срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных недостатков.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, содержащиеся в определении, заявление считается поданным в день первоначального обращения его в суд. В противном случае заявление будет считаться неподанным и подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение об оставлении заявления без движения может быть обжаловано в Свердловский областной суд в 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае пропуска срока для обжалования по уважительной причине заявитель вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для обжалования.