Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1597/2019 ~ М-1532/2019 от 08.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатин А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1597/2019 по иску Межрайонной инспекции ФНС России №18 по Самарской области к Овчинникову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что в собственности у административного ответчика находятся транспортные средства, а также нежилые и жилые помещения.

Административным истцом в адрес налогоплательщика направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога и налога на имущество в размере 39 536 рублей и 3 253 рубля соответственно, в срок не позднее 03.12.2018г.

В нарушение ст. 23 НК РФ административный ответчик не произвел оплату налога в установленный срок.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от 11.04.2019г. с Овчинникова А.Н. в доход государства взыскана сумма неуплаченного транспортного налога за 2017г. в сумме 39 536 рублей, пени в размере 128,49 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017г. в сумме 3 253 рублей, пени в размере 10,57 рублей, а также государственной пошлины в размере 743,92 рублей, определением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от 17.05.2019г. судебный приказ отменен.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с Овчинникова А.Н. задолженность по транспортному налогу за 2016 года в размере 11 832 рублей за 2017г. в размере 27 704 рублей, пени в размере 128,49 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 253 рублей и пени в размере 10,57 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате судебного заседания судом извещался надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Суд, с учетом положений ст. 150 КАС РФ, считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.

В силу положений ст. 400 и ч. 1 ст. 401 НК РФ Налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со тс. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Судом установлено, что в собственности у административного ответчика находятся следующее имущество: квартира, кадастровый №, по адресу: <адрес>, машино-место, кадастровый №, по адресу: <адрес>, пом. 1, автомобиль Хонда CR-V, г/н №, катер №, УАЗ-23602, г/н №, Мицубиши Паджеро Спорт, г/н №

Административным истцом в адрес налогоплательщика направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога и налога на имущество в размере 39 536 рублей и 3 253 рублей соответственно, в срок не позднее 03.12.2018г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от 11.04.2019г. с Овчинникова А.Н. в доход государства взыскана сумма неуплаченного транспортного налога за 2017г. в сумме 39 536 рублей, пени в размере 128,49 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017г. в сумме 3 253 рублей, пени в размере 10,57 рублей, а также государственной пошлины в размере 743,92 рублей, определением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от 17.05.2019г. судебный приказ отменен.

В нарушение ст.45 НК РФ, до настоящего времени административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов, доказательств обратного суду не предоставлено.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ в требовании об уплате налога должны содержаться сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец обратился в суд в течение установленного законом шестимесячного срока, исчисляемого с момента истечения срока выполнения требования первоначально к мировому судье, а затем, после отмены судебного приказа, в установленный законом срок в Самарский районный суд <адрес>.

Административный ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога и налога на имущество в вышеуказанной сумме. Административный истец выполнил необходимые действия, предусмотренные налоговым законодательством для взыскания недоимки, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета городского округа Самара в размере 1 487 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 176-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №18 по Самарской области к Овчинникову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

    Взыскать с Овчинникова Александра Николаевича в доход государства сумму задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 11 832 рублей, за 2017 год в размере 27 704 рублей, пени в размере 128,49 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 253 рублей, пени в размере 10,57 рублей, а всего 42 928,06 рублей.

Взыскать с Овчинникова Александра Николаевича в доход муниципального бюджета городского округа Самара сумму государственной пошлины по делу в размере 1 487 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2019 года.