Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2015 ~ М-887/2015 от 19.11.2015

к делу № 2-895/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская                                                         07 декабря 2015 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Долженко Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Резанцевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимченко Вячеслава Григорьевича к администрации Новопокровского сельского поселения Новопокровского района о прекращении права собственности на 1/2 долю жилого дома, признании права собственности на квартиру и возложении на Новопокровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произвести государственную регистрацию права на указанную квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Якимченко В.Г. обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Новопокровского сельского поселения, просил прекратить право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на <адрес>, литер «А», с пристройкой литер «а1», общей площадью 141,30 кв.м., жилой площадью 44,10 кв.м., в <адрес> в <адрес>, обязать Новопокровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести государственную регистрацию права.

Исковые требования Якимченко В.Г. мотивированы тем, что по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ФИО4, произошел обмен принадлежащими им на праве собственности квартирами; истец предал в собственность ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а она передала ему в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; договор мены был удостоверен государственным нотариусом Аникиенко Е.Н.; однако в тексте договора была допущена ошибка в терминологии объекта недвижимости, истцу в собственность передавалась 1/2 доля недостроенного дома, а не <адрес>; в связи с допущенной ошибкой в отношении квартиры должны применяться нормы по владению, пользованию распоряжению имуществом, находящимся в долевой собственности, предусмотренные ст.ст. 244-247 ГК РФ; полагал, что это обстоятельство нарушает его права собственника; в 2006 году без разрешения отдела архитектуры и градостроительства квартира была реконструирована, к квартире произведена пристройка, в результате её общая площадь увеличилась до 141,30 кв.м.; согласно техническому заключением ООО «Земгеопроект» №ДД.ММ.ГГГГ-ТЗ при реконструкции квартиры строительных нарушений, влияющих на устойчивость здания, не обнаружено; постановлением Новопокровского Сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором расположена квартира, был передан истцу в собственность; в соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольно возведенную постройку может быть признано судом, в собственности которого находится земельный участок, на котором возведена постройка; произвести государственную регистрацию истец не может, поскольку в договоре мены ошибочно указана не квартира, а 1/2 доли жилого дома.

В судебном заседании истец Якимченко В.Г. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика - администрации Новопокровского сельского поселения Новопокровского района в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования Якимченко В.Г. признал в полном объёме, добровольно, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Новопокровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя Новопокровского отдела, против удовлетворения исковых требований Якимченко В.Г. не возражал.

Третье лицо Мачнев Н.И. (собственник <адрес>) в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Якимченко В.Г.

Истец Якимченко В.Г. в судебном заседании не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно техническому заключению ООО «Земгеопроект» № 58.02.2015-ТЗ при реконструкции квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, строительных нарушений влияющих на устойчивость здания не обнаружено, квартира может быть пригодна для эксплуатации, суд принимает признание иска ответчиком, так как полагает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает исковые требования Якимченко В.Г. в части признания права на квартиру подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования Якимченко В.Г. о прекращении за ним права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд полагает в их удовлетворении отказать, так как сведения о зарегистрированных правах на 1/2 долю жилого дома отсутствуют.

Разрешая требования Якимченко В.Г. о возложении на Новопокровский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю обязанности произвести регистрацию права собственности на <адрес>, в <адрес> за ним, суд приходит к выводу отказать истицу в удовлетворении требований, так как суду не предоставлено доказательств нарушения данным государственным органом прав истица, а также доказательств обращения истица в данный орган и отказ органа в государственной регистрации права на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ «░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░1», ░░░░░ ░░░░░░░░ 141,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,1 ░░.░., ░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-895/2015 ~ М-887/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Якимченко Вячеслав Григорьевич
Ответчики
Администрация Новопокровского сельского поселения
Другие
Новопокровский отдел Росреестра
Мачнев Николай Иванович
Суд
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Судья
Долженко Р.Ф.
Дело на сайте суда
novopokrovsky--krd.sudrf.ru
19.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2015Передача материалов судье
24.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2015Подготовка дела (собеседование)
07.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2015Судебное заседание
07.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.03.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее