Решение по делу № 2-275/2015 ~ М-84/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-275/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи              Фисуна Д.П.,

при секретаре                  Ананиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски Кемеровской области                  25 марта 2015 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Обуховой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Альфа-Банк» обратилась с иском к Обуховой Т.В., просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от 27 сентября 2013 года: 101 077 рублей 01 копейка – сумма основного долга; 11 128 рублей 96 копеек – проценты за пользование кредитом; 16 588 рублей 45 копеек – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 775 рублей 89 копеек.

Требования обоснованы тем, что 27 сентября 2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Обухова Т.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 104 500 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 883 от 26 июля 2013 года (Далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 104 500 рублей, проценты за пользование кредитом - 34,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В настоящее время Обухова Т.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Обуховой Т.В..В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 128 794 рубля 42 копейки, а именно: 101 077 рублей 01 копейка – сумма основного долга; 11 128 рублей 96 копеек – проценты за пользование кредитом; 16 588 рублей 45 копеек – неустойка.

В судебное заседание представитель истца не явилась, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Обухова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания был неоднократно извещена по месту регистрации. Извещения, направленные в адрес ответчика вернулись в суд с отметкой почтамта об истечении срока хранения. Сведений об ином месте жительства ответчика судом не установлено. Контактные телефоны ответчика, имеющиеся в материалах дела, на момент судебного разбирательства отключены. При указанных обстоятельствах суд полагает, что им предприняты исчерпывающие меры по вызову ответчика, в связи с чем суд считает, что Обухова Т.В. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства.

Поскольку ответчик Обухова Т.В. не известила суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляла, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чём вынесено соответствующее определение.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ч.2 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определеннее родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании абзаца первого п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В соответствие с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствие с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Согласно требованиям ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что 27 сентября 2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк) и Обухова Т.В. (Далее - Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение последней Персонального кредита в размере 104 500 рублей сроком на 3 года под 34,49% годовых, данному Соглашению был присвоен номер №, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, что подтверждается анкетой-заявлением Обуховой Т.В. на получение персонального кредита, общими условиями предоставления Персонального кредита.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 104 500 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (Далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 104 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 34,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 27-го числа каждого месяца в размере 4 700 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Из той же выписки по счету следует, что Обухова Т.В. принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет.    

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Обуховой Т.В. перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на 16 декабря 2014 года составила 128 794 рубля 42 копейки, а именно: 101 077 рублей 01 копейка – сумма основного долга; 11 128 рублей 96 копеек – проценты за пользование кредитом; 16 588 рублей 45 копеек – неустойка..

При этом, суд полагает, что истец согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, поскольку Заемщиком его обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполняются.

     Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным, соответствующим условиям Кредитного договора и произведенным ответчицей погашениям.

Поскольку ответчицей нарушены сроки возврата займа, суд полагает, что истцом обоснованно, в соответствии с п.5 Общих условий предоставления персонального кредита, заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Представленный истцом расчет неустойки суд считает верным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Обуховой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 775 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Обуховой Т. В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 27 сентября 2013 года: 101 077 рублей 01 копейка – сумма основного долга; 11 128 рублей 96 копеек – проценты за пользование кредитом; 16 588 рублей 45 копеек – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 775 рублей 89 копеек.

Ответчик Обухова Т.В. вправе подать в Мысковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Фисун Д.П.