ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.06.2015 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Ширмановой А. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Ахметовой С. Д.,
УСТАНОВИЛ:
прокурор обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Ахметовой С. Д. (далее – судебный пристав) при исполнении требований исполнительного документа – судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, о взыскании транспортного налога за 2012 год в сумме <иные данные> руб. с Петрова В. В. незаконным; обязать принять меры принудительного исполнения требований исполнительного документа.
В судебном заседании помощником прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Жезловой А. Г. представлено письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и о прекращении производства по делу.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, судом разъясняются последствия отказа от иска. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Волеизъявление прокурора выражено в письменном заявлении, представленном в судебном заседании. Подпись прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга старшего советника юстиции Мухамадеева В. Б. имеется.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прокурору последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.
В связи с тем, что отказ от заявленных требований произведен добровольно, прекращение производства по делу, прав и законных интересов сторон и третьих лиц не нарушает, суд считает возможным, принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга старшего советника юстиции Мухамадеева В. Б. от требований и прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Ахметовой С. Д.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья подпись М. Е. Патрушева