Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-8117/2012 от 24.09.2012

Судья Заварухина Н.М.

Дело №22-8117/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    04 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Белозерова В.А., судей Айвазяна С.А. и Хайровой Р.М.,

при секретаре Куликовой М.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора города Александровска Кургиняна Л.В. и кассационную жалобу осуждённой Нагаевой А.К. на приговор Александровского городского суда Пермского края от 30 августа 2012 года, которым

Нагаева Анна Константиновна, дата рождения, уроженка ****, судимая:

24 марта 2006 года Александровским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

15 августа 2006 года Кизеловским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

10 августа 2007 года Кизеловским городским судом Пермского края по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Александровского городского суда от 24 марта 2006 года, Кизеловского городского суда от 15 августа 2006 года, мирового судьи судебного участка № 44 Александровского муниципального района от 24 января 2007 года, на основании ст. 70 УК РФ - к 3 годам лишения свободы,

22 сентября 2008 года Александровским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденной 6 августа 2010 г. по отбытию срока,

7    февраля 2012 года Александровским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 3 годам лишения свободы,

осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ - к двум годам шести месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., объяснения осуждённой Нагаевой А.К., выступление адвоката Янпольского А.А., в ее защиту, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нагаева А.К. признана виновной в тайном хищении имущества М. на сумму 17 000 рублей, а также открытом хищении телевизора Ш., стоимостью 2 000 рублей, совершенных осенью 2011 года.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В    кассационной жалобе Нагаева А.К. поставила вопрос об отмене приговора рассмотрении дела в общем порядке, поскольку суд, по ее мнению, не учел смягчающие обстоятельства и положительную характеристику из учреждения ФКУ ИК-18.

В кассационном представлении прокурор города Александровска Кургинян Л.В. просит изменить приговор, снизив размер назначенного Нагаевой А.К. наказания по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему.

По ходатайству осуждённой, суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Действиям Нагаевой А.К. судом дана правильная юридическая квалификация.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по доводам кассационного представления.

Суд назначил Нагаевой А.К. наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, в то время как в соответствии с ограничениями, установленными ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ (судом учтено смягчающее наказание обстоятельство - явка с повинной) максимально возможное наказание не должно превышать одного года девяти месяцев десяти дней.

В остальном наказание назначено осуждённой с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, данных о личности. А также, с учетом признания вины, раскаяния, возраста, явок с повинной и активного способствования раскрытию преступлений.

Каких-либо иных, не учтенных судом смягчающих обстоятельств, в материалах дела не имеется.

Решение суда о назначении наказания в виде лишения свободы мотивировано, основано на требованиях ст.ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Александровского городского суда Пермского края от 30 августа 2012 года в отношении Нагаевой Анны Константиновны изменить.

Снизить назначенный ей по ч. 1 ст. 161 УК РФ срок лишения свободы до одного года восьми месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - до двух лет трех месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - до трех лет девяти месяцев лишения свободы.

Исключить из вводной части приговора указание на погашенную судимость от 24 января 2007 года.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу Нагаевой А.К. -без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи