Постановление по делу № 4/1-113/2016 от 16.06.2016

4/1-111/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении

20 июля 2016 года                               г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Запеваловой К.Ю.,

при секретаре Вавилиной Н.А.,

с участием помощника Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кожевникова М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области <ФИО>5,

осужденного Андронова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Андронова Г.В., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, об условно-досрочном освобождении осужденного

установил:

Андронов Г.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 30.12.2013 года по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области, обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, просил рассмотреть ходатайство без участия адвоката, отказ от которого не связан с его материальным положением.

Начало срока 30.12.2013 года. Конец срока 29.10.2017 года.

В своем ходатайстве осужденный просит освободить его условно – досрочно, указывая, что вину в содеянном он признал полностью, за время отбывания наказания принимал активное участие в общественной жизни отряда.

В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство по основаниям и доводам, указанным в нем.

Изучив представленные материалы дела, заслушав осужденного, мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, поддержавших ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. Как видно из представленных материалов, осужденным отбыто более половины назначенного судом срока наказания. За период отбывания наказания в исправительном учреждении осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, о чем свидетельствует представленная администрацией исправительного учреждения положительная характеристика на осужденного. По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный твердо встал на путь исправления и заслуживает условно-досрочное освобождение. Согласно представленным материалам, за время отбывания наказания Адронов Г.В. имел 2 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, переведен на облегченные условия содержания, принимает активное участие в общественной жизни отряда, взысканий не имел.Все указанные обстоятельства дают суду основание полагать, что Адронов Г.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем к нему возможно применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:     Ходатайство осужденного Адронова Г.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить. Освободить Адронова Г.В. от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 30.12.2013 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 9 дней. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья:                                  К.Ю. Запевалова

4/1-113/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Андронов Григорий Владимирович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Запевалова Ксения Юрьевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
magord--chel.sudrf.ru
17.06.2016Материалы переданы в производство судье
20.07.2016Судебное заседание
28.07.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.02.2017Материал оформлен
14.02.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее