ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2020 года город Мценск
Судья Мценского района Орловской области Н.А. Волкова,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соловьевского А.Ф.,
установила:
должностным лицом УУП МО МВД «Мценский» ФИО4 26 марта 2020 года в отношении Соловьевского А.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В Мценский районным суд Орловской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соловьевского А.Ф. поступил для рассмотрения 19 мая 2020 года.
В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьей 6.1.1 "Побои" данного кодекса, проводится административное расследование.
По смыслу статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.
Указанный подход соответствует подпункту "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" из разъяснений которого следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение в ходе производства по делу об административном правонарушении необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По данному делу административное расследование фактически не проводилось.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в рамках проверки заявления Соловьевской Н.А. (КУСП от Дата года №) должностным лицом МО МВД России «Мценский» в этот же день назначена судебно-медицинская экспертиза.
16 января 2020 года получено заключение БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» №.
17 января 2020 года отобраны объяснения от Соловьевской Н.А., Соловьевского А.Ф. по факту совершения вышеуказанного административного правонарушения.
18 января 2020 года отобраны объяснения от ФИО7 ФИО6 ФИО5
20 января 2020 года УУП МО МВД России «Мценский» ФИО8 в рамках проверки КУСП № вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №.
26 марта 2019 года в отношении Соловьевского А.Ф. по вышеуказанному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несмотря на то, что 20 января 2020 года должностным лицом МО МВД России «Мценский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с необходимостью проведения экспертизы и иных процессуальных действий.
Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В случае, если административное расследование не осуществлялось, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
Принимая во внимание данные обстоятельства, протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловьевского А.Ф. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соловьевского А.Ф. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области.
Судья Н.А. Волкова