Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5757/2015 ~ М-4705/2015 от 03.08.2015

Дело РЕШЕНИЕ СУДА именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Экспресс деньги» к Копыловой А. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Экспресс деньги» обратился в суд с иском к Копыловой А. Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Экспресс деньги» и Копыловой А. Н. был заключен договор займа и предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 2% в день.

В указанный в договоре срок должник денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и проценты по договору в сумме <данные изъяты> рублей не возвратил.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей.

Исходя из соображений разумности и справедливости, истец добровольно снижает проценты до <данные изъяты> рублей, неустойку до <данные изъяты> рублей.

Просит суд:

взыскать с Копыловой А. Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Экспресс деньги» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца КПК «Экспресс деньги» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Копылова А.Н. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Экспресс деньги» и Копыловой А. Н. был заключен договор займа и предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 2% в день.

В указанный в договоре срок должник денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и проценты по договору в сумме <данные изъяты> рублей не возвратил.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей.

Исходя из соображений разумности и справедливости, истец добровольно снизил проценты до <данные изъяты> рублей, неустойку до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от них не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Учитывая вышеизложенное, требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 5000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку истцом размер процентов по договору и неустойка снижены с учетом разумности и справедливости, требования о взыскании процентов по договору и неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Экспресс деньги» к Копыловой А. Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Копыловой А. Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Экспресс деньги» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья:

2-5757/2015 ~ М-4705/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Экспресс Деньги"
Ответчики
Копылова Анастасия Николаевна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Дорохина Ирина Вернеровна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2015Передача материалов судье
06.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2015Судебное заседание
21.10.2015Судебное заседание
21.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2016Дело оформлено
19.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее