Дело № 2а-2465/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Оробинской О.В.,
при секретаре Резюковой Н.В.,
с участием прокурора – Павловой Ю.А.,
представителя Отдела полиции № 2 УМВД РФ по г. Воронежу – И.Н. Тюриной, действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по г. Воронежу к Вахтину Е.С. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Вахтина Е.С., указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа гр. Вахтин Е.С. был осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ Вахтину Е.С. отменено условное осуждение, назначенное приговором Центрального районного суда г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ) Согласно ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ) окончательно определено Вахтину Е.С. 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ватхин Е.С. отбывал наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Воронежской области с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого осужден гр. Вахтин Е.С., предусмотренное ст. 158 ч. 3 УК РФ, относится к категории тяжких.
Согласно ст. 86 ч. 3 п.п. «г» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Следовательно, Вахтин Е.С. считается судимым в течение 6 лет со дня отбытия наказания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ).
После освобождения из мест лишения свободы гр. Вахтин Е.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с представленной характеристикой Вахтин Е.С. неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, допускает правонарушения в быту, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
Таким образом, Вахтин Е.С. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершал административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, отрицательно характеризуется по месту жительства, поэтому имеются основания для установления в отношении него административного надзора сроком 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений:
Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 ч. 00 минут;
запретить выезд за пределы г. Воронежа без уведомления на то орган, осуществляющий административный надзор;
3) обязать явкой 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
4) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них (л.д. 6, 7).
В судебном заседании представитель Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу Тюрина И.Н. просила заявление удовлетворить.
Административный ответчик Вахтин Е.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Прокурор Павлова Ю.А. полагала заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из местлишения свободы» административный надзор устанавливается судом приналичии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, вотношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденногоиз мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа гр. Вахтин Е.С. был осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ Вахтину Е.С. отменено условное осуждение, назначенное приговором Центрального районного суда г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ) Согласно ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ) окончательно определено Вахтину Е.С. 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 13, 14).
Согласно требованию о судимости, справке от (ДД.ММ.ГГГГ) Вахтин Е.С. отбывал наказание в ФКУ ИК 1 УФСИН России по Воронежской области, (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден по отбытию наказания (л.д. 12, 15).
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого осужден гр. Вахтин Е.С., предусмотренное ст. 158 ч. 3 УК РФ, относится к категории тяжких.
Согласно ст. 86 ч. 3 п.п. «г» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Следовательно, Вахтин Е.С. считается судимым в течение 6 лет со дня отбытия наказания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ).
После освобождения из мест лишения свободы гр. Вахтин Е.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ штраф 500 руб., (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ штраф 550 руб., (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ штраф 600 руб. (л.д. 16-38).
В соответствии с представленной характеристикой Вахтин Е.С. неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, в настоящее время не трудоустроен, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, постоянно нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности (л.д. 41).
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Принимая во внимание, что Вахтин Е.С. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, отрицательно характеризуется по месту жительства, совершил в течение 1 года 3 административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, суд считает необходимым установить в отношении Вахтина Е.С. административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и определить ограничения, установленные в ст. 4 ФЗ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179, 180, п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении гражданина Вахтина Е.С. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Вахтина Е.С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> сроком на 1 год 6 месяцев.
Установить Вахтину Е.С. следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 ч. 00 минут;
2) запретить выезд за пределы г. Воронежа;
3) обязать явкой 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
4) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней с даты его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Судья: Оробинская О.В.
Решение принято в окончательной форме 10.02.2016 года
Дело № 2а-2465/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Оробинской О.В.,
при секретаре Резюковой Н.В.,
с участием прокурора – Павловой Ю.А.,
представителя Отдела полиции № 2 УМВД РФ по г. Воронежу – И.Н. Тюриной, действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по г. Воронежу к Вахтину Е.С. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Вахтина Е.С., указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа гр. Вахтин Е.С. был осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ Вахтину Е.С. отменено условное осуждение, назначенное приговором Центрального районного суда г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ) Согласно ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ) окончательно определено Вахтину Е.С. 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ватхин Е.С. отбывал наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Воронежской области с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого осужден гр. Вахтин Е.С., предусмотренное ст. 158 ч. 3 УК РФ, относится к категории тяжких.
Согласно ст. 86 ч. 3 п.п. «г» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Следовательно, Вахтин Е.С. считается судимым в течение 6 лет со дня отбытия наказания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ).
После освобождения из мест лишения свободы гр. Вахтин Е.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с представленной характеристикой Вахтин Е.С. неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, допускает правонарушения в быту, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
Таким образом, Вахтин Е.С. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершал административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, отрицательно характеризуется по месту жительства, поэтому имеются основания для установления в отношении него административного надзора сроком 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений:
Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 ч. 00 минут;
запретить выезд за пределы г. Воронежа без уведомления на то орган, осуществляющий административный надзор;
3) обязать явкой 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
4) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них (л.д. 6, 7).
В судебном заседании представитель Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу Тюрина И.Н. просила заявление удовлетворить.
Административный ответчик Вахтин Е.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Прокурор Павлова Ю.А. полагала заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из местлишения свободы» административный надзор устанавливается судом приналичии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, вотношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденногоиз мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа гр. Вахтин Е.С. был осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ Вахтину Е.С. отменено условное осуждение, назначенное приговором Центрального районного суда г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ) Согласно ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ) окончательно определено Вахтину Е.С. 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 13, 14).
Согласно требованию о судимости, справке от (ДД.ММ.ГГГГ) Вахтин Е.С. отбывал наказание в ФКУ ИК 1 УФСИН России по Воронежской области, (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден по отбытию наказания (л.д. 12, 15).
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого осужден гр. Вахтин Е.С., предусмотренное ст. 158 ч. 3 УК РФ, относится к категории тяжких.
Согласно ст. 86 ч. 3 п.п. «г» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Следовательно, Вахтин Е.С. считается судимым в течение 6 лет со дня отбытия наказания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ).
После освобождения из мест лишения свободы гр. Вахтин Е.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ штраф 500 руб., (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ штраф 550 руб., (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ штраф 600 руб. (л.д. 16-38).
В соответствии с представленной характеристикой Вахтин Е.С. неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, в настоящее время не трудоустроен, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, постоянно нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности (л.д. 41).
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Принимая во внимание, что Вахтин Е.С. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, отрицательно характеризуется по месту жительства, совершил в течение 1 года 3 административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, суд считает необходимым установить в отношении Вахтина Е.С. административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и определить ограничения, установленные в ст. 4 ФЗ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179, 180, п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении гражданина Вахтина Е.С. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Вахтина Е.С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> сроком на 1 год 6 месяцев.
Установить Вахтину Е.С. следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 ч. 00 минут;
2) запретить выезд за пределы г. Воронежа;
3) обязать явкой 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
4) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней с даты его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Судья: Оробинская О.В.
Решение принято в окончательной форме 10.02.2016 года