2-2816/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2018 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Зариповой Е.В.,
при секретаре Аникиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тютюникова М.П. к Леоновой Н.Г. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Леоновой Н.Г. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчица взяла у истца по расписке взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и обязалась вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок ответчица долг не вернула, на предложение истца о добровольном возврате суммы займа ответчица ответила отказом, ссылаясь на отсутствие у нее соответствующей денежной суммы. Истец просит взыскать с ответчицы денежные средства в размере 550.000 руб., расходы по уплате госпошлины возложить на ответчицу.
Истец Тютюников М.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Леонова Н.Г. в судебном заседании исковые требования признала.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно со ст.ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года Леонова Н.Г. получила от Тютюникова М.П. по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые обязалась возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании ответчица Леонова Н.Г. заявленные исковые требования признала в полном объеме, представила заявление, оформленное в письменном виде.
Ответчице разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Поскольку признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
При таких обстоятельствах, оценивая все представленные суду доказательства в совокупности, принимая во внимание признание иска ответчицей, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 550.000 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8.700 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Леоновой Н.Г. в пользу Тютюникова М.П. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 550.000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8.700 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.
Судья Е.В. Зарипова
Мотивированное решение составлено 12 апреля 2018 года.