Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2018 (2-6461/2017;) ~ М-4104/2017 от 31.10.2017

<данные изъяты>                                                                               дело №2-871/2018

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2018 года                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Смирновой Т.П.

представителя истца Левицкой Е.В.

при секретаре – Алексеенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБПОУ «Красноярский политехнический техникум» к Кольцов Н.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КГБПОУ «Красноярский политехнический техникум» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что КГБПОУ «Красноярский политехнический техникум» является краевым государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением и имеет недвижимое имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления: два жилых здания студенческих общежитий по адресам: <адрес>. Имущество относится к казне Красноярского края и является краевой государственной собственностью. В комнате, расположенной по адресу: <адрес> проживает Кольцов Н.Г. без законных на то оснований. Ответчик в Красноярском политехническом техникуме не работает и не работал, не является ни студентом, ни сотрудником техникума. На сегодняшний день договор найма жилого помещения отсутствует. Истец не имеет перед ответчиком обязательств по обеспечению жилым помещением в общежитии. В сентябре 2016г. ответчику было направлено требование освободить жилую комнату, однако до настоящего времени требование не исполнено. Кроме того, ответчик не исполняет и обязанность по оплате жилого помещения. Общая сумма задолженности составляет 10026,14 рублей.

Просит выселить Кольцов Н.Г. из жилого помещения – комнаты № общежития, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскать с Кольцов Н.Г. задолженность за проживание в общежитии в сумме 10026,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.

В судебном заседании представитель КГБПОУ «Красноярский политехнический техникум» - Левицкая Е.В. (полномочия проверены) от исковых требований к Кольцов Н.Г. в части требований о выселении Кольцов Н.Г. из жилого помещения – комнаты № общежития, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, отказалась, о чем представила суду письменное заявление.

Определением Свердловского районного суда г.Красноярска от 20 марта 2018 года производство по гражданскому делу по иску КГБПОУ «Красноярский политехнический техникум» к Кольцов Н.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности, в части исковых требований КГБПОУ «Красноярский политехнический техникум» к Кольцов Н.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения, было прекращено в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании представитель КГБПОУ «Красноярский политехнический техникум» Левицкая Е.В. уточнила исковые требования, поддержала требования о взыскании с Кольцов Н.Г. задолженности за проживание в общежитии в сумме 10026,14 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины, просила их удовлетворить.

Ответчик Кольцов Н.Г. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – Министерства образования Красноярского края в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Принимая во внимание, что ответчик Кольцов Н.Г. в ходе рассмотрения дела судом извещался по адресам, указанным в материалах гражданского дела, суд считает возможным с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 92, 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

На основании ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно с.3 ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ указанное право принадлежит также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, общежитие, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит КГБПОУ «Красноярский политехнический техникум» на праве оперативного управления на основании договора о закреплении государственного имущества на праве оперативного управления № от 04.11.1997 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 08.05.2015 года (л.д.21).

Также из материалов дела усматривается, что спорная жилая комната в общении - № по адресу: <адрес> была предоставлена Кольцов Н.Г. КГБПОУ «Красноярский политехнический техникум» во временное возмездное владение и пользование для временного проживания в нем на основании договоров временного найма жилого помещения (комнаты) (л.д.33-34, 35,36).

09 ноября 2017 года Кольцов Н.Г. освободил комнату № в общежитии по адресу: <адрес>, съехав из нее, что подтверждается актом (л.д.59).

Согласно аналитической справкесчета спорного жилого помещения, Кольцов Н.Г. не несет бремя содержания спорного жилого помещения, общая сумма задолженности по состоянию на 31.08.2017г. составляет 10 026,14 рублей (л.д.26,61). Возражений против расчета задолженности, представленного истцом, ответчиком суду не представлено, также не представлено и доказательств надлежащей оплаты жилищно-коммунальных платежей.

При таких обстоятельствах, требования КГБПОУ «Красноярский политехнический техникум»о взыскании с Кольцов Н.Г. задолженности по оплате за проживание в жилом помещении – комнате № общежития по <адрес> в сумме 10 026,14 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняется, доказательств оплаты за жилищно-коммунальные услуги за спорный период времени ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Учитывая, что истцом при подаче иска не была уплачена госпошлина, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 401,05 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГБПОУ «Красноярский политехнический техникум» к Кольцов Н.Г. о взыскании задолженности- удовлетворить.

Взыскать с Кольцов Н.Г. в пользу КГБПОУ «Красноярский политехнический техникум» задолженность по оплате за проживание в сумме 10 026 рублей 14 копеек.

Взыскать с Кольцов Н.Г. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 401,05 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2018г.

Подписано председательствующим.

Копия верна:

Председательствующий                                                  Т.П.Смирнова