№ 1-634/2020
36RS0002-01-2020-004697-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 30 ноября 2020 года
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Елизаровой Л.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Ульяновой Д.А. и Черных В.В.,
с участием государственных обвинителей Донцова А.Н. и Поповой Ю.А.,
потерпевшего (ФИО)11
подсудимого Швецова С.С.,
защитника – адвоката Харчевникова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Швецова С.С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Швецов С.С. обвиняется в совершении присвоения и растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
22.01.2020 Швецов С.С. и (ФИО)11 заключили договор найма жилого помещения, согласно которому (ФИО)11 предоставил за плату во временное пользование для проживание жилое помещение по адресу: <адрес>, а Швецов С.С. принял во временное пользование вышеуказанную комнату, и по условиям которого он вправе пользоваться всем вверенным ему в данной комнате имуществом: оборудованием, мебелью, предметами интерьера, находящимися в данной квартире, принадлежащими (ФИО)11 20.03.2020 точное время не установлено, у Швецова С.С., находившегося по вышеуказанному адресу, решившего впоследствии съехать из указанной квартиры, возник преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения и растраты вверенного ему чужого имущества, находящегося в данной квартире, и принадлежащего (ФИО)11 Реализуя свой преступный умысел, Швецов С.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что ранее вверенное имущество ему не принадлежит, 20.03.2020 в точно не установленное время, похитил из комнаты <адрес> телевизор «LCD 32-39 ВВК 32LEM-1043NS2C» стоимостью 8000 рублей, принадлежащий (ФИО)11 который в этот же день продал в ломбард «777», тем самым растратив. Своими преступными действиями Швецов С.С. причинил (ФИО)11 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.
В судебном заседании потерпевший (ФИО)11 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Швецова С.С., поскольку подсудимый возместил причиненный преступлением вред, между ними состоялось примирение. Подсудимый Швецов С.С. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Швецова С.С. в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании соответствующего заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Швецов С.С., признается преступлением средней тяжести. Швецов С.С. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный преступлением вред, принес потерпевшему извинения в судебном заседании, между ними состоялось примирение. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшего (ФИО)11 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Швецова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Швецову С.С. после вступления постановления в законную силу - отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:
- договор комиссии №004780 от 20.03.2020 на телевизор марки «LCD 32-39 ВВК 32LEM-1043NS2C», товарный чек от 24.11.2019, кассовый чек от 24.11.2019 №0001, кассовый чек АТОЛ от 24.11.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.И. Елизарова
№ 1-634/2020
36RS0002-01-2020-004697-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 30 ноября 2020 года
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Елизаровой Л.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Ульяновой Д.А. и Черных В.В.,
с участием государственных обвинителей Донцова А.Н. и Поповой Ю.А.,
потерпевшего (ФИО)11
подсудимого Швецова С.С.,
защитника – адвоката Харчевникова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Швецова С.С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Швецов С.С. обвиняется в совершении присвоения и растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
22.01.2020 Швецов С.С. и (ФИО)11 заключили договор найма жилого помещения, согласно которому (ФИО)11 предоставил за плату во временное пользование для проживание жилое помещение по адресу: <адрес>, а Швецов С.С. принял во временное пользование вышеуказанную комнату, и по условиям которого он вправе пользоваться всем вверенным ему в данной комнате имуществом: оборудованием, мебелью, предметами интерьера, находящимися в данной квартире, принадлежащими (ФИО)11 20.03.2020 точное время не установлено, у Швецова С.С., находившегося по вышеуказанному адресу, решившего впоследствии съехать из указанной квартиры, возник преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения и растраты вверенного ему чужого имущества, находящегося в данной квартире, и принадлежащего (ФИО)11 Реализуя свой преступный умысел, Швецов С.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что ранее вверенное имущество ему не принадлежит, 20.03.2020 в точно не установленное время, похитил из комнаты <адрес> телевизор «LCD 32-39 ВВК 32LEM-1043NS2C» стоимостью 8000 рублей, принадлежащий (ФИО)11 который в этот же день продал в ломбард «777», тем самым растратив. Своими преступными действиями Швецов С.С. причинил (ФИО)11 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.
В судебном заседании потерпевший (ФИО)11 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Швецова С.С., поскольку подсудимый возместил причиненный преступлением вред, между ними состоялось примирение. Подсудимый Швецов С.С. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Швецова С.С. в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании соответствующего заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Швецов С.С., признается преступлением средней тяжести. Швецов С.С. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный преступлением вред, принес потерпевшему извинения в судебном заседании, между ними состоялось примирение. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшего (ФИО)11 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Швецова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Швецову С.С. после вступления постановления в законную силу - отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:
- договор комиссии №004780 от 20.03.2020 на телевизор марки «LCD 32-39 ВВК 32LEM-1043NS2C», товарный чек от 24.11.2019, кассовый чек от 24.11.2019 №0001, кассовый чек АТОЛ от 24.11.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.И. Елизарова