Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-634/2020 от 17.08.2020

    № 1-634/2020

        36RS0002-01-2020-004697-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                  30 ноября 2020 года

    Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Елизаровой Л.И.,

     при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Ульяновой Д.А. и Черных В.В.,

    с участием государственных обвинителей Донцова А.Н. и Поповой Ю.А.,

    потерпевшего (ФИО)11

    подсудимого Швецова С.С.,

    защитника – адвоката Харчевникова В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Швецова С.С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Швецов С.С. обвиняется в совершении присвоения и растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

22.01.2020 Швецов С.С. и (ФИО)11 заключили договор найма жилого помещения, согласно которому (ФИО)11 предоставил за плату во временное пользование для проживание жилое помещение по адресу: <адрес>, а Швецов С.С. принял во временное пользование вышеуказанную комнату, и по условиям которого он вправе пользоваться всем вверенным ему в данной комнате имуществом: оборудованием, мебелью, предметами интерьера, находящимися в данной квартире, принадлежащими (ФИО)11 20.03.2020 точное время не установлено, у Швецова С.С., находившегося по вышеуказанному адресу, решившего впоследствии съехать из указанной квартиры, возник преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения и растраты вверенного ему чужого имущества, находящегося в данной квартире, и принадлежащего (ФИО)11 Реализуя свой преступный умысел, Швецов С.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что ранее вверенное имущество ему не принадлежит, 20.03.2020 в точно не установленное время, похитил из комнаты <адрес> телевизор «LCD 32-39 ВВК 32LEM-1043NS2C» стоимостью 8000 рублей, принадлежащий (ФИО)11 который в этот же день продал в ломбард «777», тем самым растратив. Своими преступными действиями Швецов С.С. причинил (ФИО)11 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

    В судебном заседании потерпевший (ФИО)11 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Швецова С.С., поскольку подсудимый возместил причиненный преступлением вред, между ними состоялось примирение. Подсудимый Швецов С.С. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Швецова С.С. в связи с примирением сторон.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании соответствующего заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Швецов С.С., признается преступлением средней тяжести. Швецов С.С. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный преступлением вред, принес потерпевшему извинения в судебном заседании, между ними состоялось примирение. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшего (ФИО)11 подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, ст.239 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Швецова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Швецову С.С. после вступления постановления в законную силу - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- договор комиссии №004780 от 20.03.2020 на телевизор марки «LCD 32-39 ВВК 32LEM-1043NS2C», товарный чек от 24.11.2019, кассовый чек от 24.11.2019 №0001, кассовый чек АТОЛ от 24.11.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                         Л.И. Елизарова

    № 1-634/2020

        36RS0002-01-2020-004697-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                  30 ноября 2020 года

    Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Елизаровой Л.И.,

     при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Ульяновой Д.А. и Черных В.В.,

    с участием государственных обвинителей Донцова А.Н. и Поповой Ю.А.,

    потерпевшего (ФИО)11

    подсудимого Швецова С.С.,

    защитника – адвоката Харчевникова В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Швецова С.С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Швецов С.С. обвиняется в совершении присвоения и растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

22.01.2020 Швецов С.С. и (ФИО)11 заключили договор найма жилого помещения, согласно которому (ФИО)11 предоставил за плату во временное пользование для проживание жилое помещение по адресу: <адрес>, а Швецов С.С. принял во временное пользование вышеуказанную комнату, и по условиям которого он вправе пользоваться всем вверенным ему в данной комнате имуществом: оборудованием, мебелью, предметами интерьера, находящимися в данной квартире, принадлежащими (ФИО)11 20.03.2020 точное время не установлено, у Швецова С.С., находившегося по вышеуказанному адресу, решившего впоследствии съехать из указанной квартиры, возник преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения и растраты вверенного ему чужого имущества, находящегося в данной квартире, и принадлежащего (ФИО)11 Реализуя свой преступный умысел, Швецов С.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что ранее вверенное имущество ему не принадлежит, 20.03.2020 в точно не установленное время, похитил из комнаты <адрес> телевизор «LCD 32-39 ВВК 32LEM-1043NS2C» стоимостью 8000 рублей, принадлежащий (ФИО)11 который в этот же день продал в ломбард «777», тем самым растратив. Своими преступными действиями Швецов С.С. причинил (ФИО)11 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

    В судебном заседании потерпевший (ФИО)11 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Швецова С.С., поскольку подсудимый возместил причиненный преступлением вред, между ними состоялось примирение. Подсудимый Швецов С.С. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Швецова С.С. в связи с примирением сторон.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании соответствующего заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Швецов С.С., признается преступлением средней тяжести. Швецов С.С. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный преступлением вред, принес потерпевшему извинения в судебном заседании, между ними состоялось примирение. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшего (ФИО)11 подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, ст.239 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Швецова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Швецову С.С. после вступления постановления в законную силу - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- договор комиссии №004780 от 20.03.2020 на телевизор марки «LCD 32-39 ВВК 32LEM-1043NS2C», товарный чек от 24.11.2019, кассовый чек от 24.11.2019 №0001, кассовый чек АТОЛ от 24.11.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                         Л.И. Елизарова

1версия для печати

1-634/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Швецов Сергей Сергеевич
Другие
Харчевников Василий Васильевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Елизарова Лариса Ивановна
Статьи

ст.160 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
17.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.08.2020Передача материалов дела судье
28.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.09.2020Судебное заседание
13.10.2020Судебное заседание
24.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
17.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее