Дело № 2-1005/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Красноярск 20 февраля 2014 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Макаровой Н.А.,
при секретаре Весниной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Бернацкая О.М., Антонов А.В., Брюкин А.В. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с требованием о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 81858 рублей 03 копейки, пени в размере 10687 руб. 12 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2976 руб. 35 коп., а всего на общую сумму 95521 руб. 50 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 81858 руб. 03 коп. Размер пени за данный период составляет 10687 руб. 12 коп..
В судебное заседание представитель истца, ответчики Бернацкая О.М., Антонов А.В., Брюкин А.В. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Суд, с учетом мнения представителя истца Крупиной О.Н., изложенного в исковом заявлении, не возражающей против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что собственниками <адрес> являются: Антонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> доля в праве зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.; Б.У.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> доля в праве зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.; Бернацкая О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> доля в праве зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской из ЕГРПНИ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. состоит Брюкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно выписке из лицевого счета <адрес>, собственники жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме вносили плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 81858 руб. 03 коп..
Согласно представленного истцом расчета, сумма пени, начисленная ответчикам, составляет 10687 руб. 12 коп.. Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку ответчики не представили возражения против удовлетворения данного требования, расчет, представленный истцом, не оспаривают.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме, однако полагает необходимым произвести взыскание не в солидарном порядке, как просит истец, а в долевом, пропорционально доли каждого из ответчиков. Таким образом следует взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 81858 руб. 03 коп. и пени в сумме 10687 руб. 12 коп.: с ответчика Антонов А.В. сумму 46272 руб. 57 коп., с законного представителя несовершеннолетнего ответчика Б.У.П. – Бернацкая О.М. сумму 23136 руб. 29 коп., с ответчика Брюкин А.В. сумму 23136 руб. 29 коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что при подаче иска истцом оплачено 2976 руб. 35 коп., что подтверждается платежным поручением, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в равнодолевом порядке государственную пошлину в размере 2976 руб. 35 коп, то есть по 1.078,35 рублей с каждого ответчика 992 руб. 12 коп..
На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу <данные изъяты> с Антонов А.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в размере 46272 рубля 57 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 992 рубля 12 копеек; с Бернацкая О.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в размере 23136 рублей 29 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 992 рубля 12 копеек; с Брюкин А.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в размере 23136 рублей 29 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 992 рубля 12 копеек.
В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику его копии.
Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Макарова