Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-350/2019 от 07.10.2019

Дело     №1-350/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владикавказ 14 ноября 2019 г.                      

Судья Ленинского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Абоев А.Г.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказа Кокаевой Д.М.

подсудимого Кабулова Александра Казбековича

защитника-адвоката Бестаева В.И., представившего удостоверение № и ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Мальковой З.С.

в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания рассмотрев при особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу материалы уголовного дела в отношении:

Кабулова Александра Казбековича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ

у с т а н о в и л :

    Подсудимый Кабулов А.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

В первых числах <данные изъяты>., в обеденное время, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в целях личного потребления, Кабулов А.К. находясь <данные изъяты> переулке <данные изъяты> обнаружил куст <данные изъяты> с которого оборвал листья <данные изъяты>, содержащие по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство-каннабис «марихуана», <данные изъяты>., то есть в значительном размере. Тем самым Кабулов А.К., в нарушение ст.ст. 14, 20 ч.2, 24 Федерального закона РФ от 8.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел наркотическое средств, каннабис «марихуану», <данные изъяты>., которое в срок до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе для последующего личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., сотрудниками полиции <данные изъяты> по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота наркотических средств, около <адрес>, был произведен личный досмотр Кабулова А.К. В ходе личного досмотра, в правом кармане надетых на Кабулове А.К. <данные изъяты> был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, являющаяся по заключению эксперта наркотическим средством каннабис «марихуана», массой <данные изъяты> то есть в значительном размере. Указанное наркотическое средство Кабулов А.К. незаконно приобрел и хранил, для последующего личного употребления, без цели сбыта.

По окончанию дознания, при ознакомлении с обвинительным актом Кабулов А.К., в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.    

В процессе судебного разбирательства подсудимый Кабулов А.К. виновным себя в предъявленном ему обвинении, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, признал в полном объеме и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно. Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив при этом, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него без исследования собранных доказательств может быть постановлен обвинительный приговор, который не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Адвокат Бестаев В.И. подтвердил добровольность заявленного его подзащитным Кабуловым А.К. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после консультаций с ним.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым Кабуловым А.К., и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина Кабулова А.К. в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объеме, сам подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Удостоверившись в том, что обвинение, изложенное в судебном заседании государственным обвинителем, подсудимому Кабулову А.К. понятно и он с ним согласен; что подсудимый, осознавая возможные последствия, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и что это ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником; что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Совершенное Кабуловым А.К. умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Кабулов А.К., обоснованно и подтверждается надлежащими доказательствами, собранными в ходе произведенного дознания.

     Обсуждая вопрос о правовой оценке действий подсудимого, суд, исходя из установленных и приведенных выше обстоятельств, считает, что действия Кабулова А.К., выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, орган дознания квалифицировал правильно по ч.1 ст.228 УК РФ. Кабулов А.К. незаконно приобрел, хранил наркотическое средство в значительном размере не имея умысла на его передачу в распоряжение другого лица.

У суда не вызывает сомнение психическое состояние подсудимого Кабулова А.К., он на учете у психиатра не состоит, черепно-мозговых травм не имеет, психических расстройств не обнаруживает. <данные изъяты> Оценивая характеризующие подсудимого материалы, наблюдая его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что по своему психическому состоянию Кабулов А.К. подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания Кабулову А.К. суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кабулова А.К., суд учитывает, что он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, <данные изъяты>

    В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Кабулова А.К., <данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности Кабулова А.К., влияния назначенного наказания на его исправление, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто назначением ему наказания в виде штрафа, размер основного вида наказания следует определить в соответствии со ст.46 УК РФ и в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ с учетом имущественного положения подсудимого Кабулова А.К. и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому Кабулову А.К., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкций, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении подсудимому Кабулову А.К. вида и размера наказания, учитывая ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд принимает к сведению ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой назначаемое подсудимому наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

<данные изъяты>

Мера процессуального принуждения Кабулову А.К. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения.

В ходе уголовного судопроизводства по настоящему делу адвокатом Бестаевым В.И. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ подсудимому Кабулову А.К. была оказана юридическая помощь. В этой связи оплату услуг адвоката следует произвести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-308, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.