Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-5/2016 от 15.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2016 г.    г.Пермь.

Судья Пермского районного суда Пермского края Веснин И.М., с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Бушуева А.А., осужденного Анпилова Я.А., защитника Полежаевой Н.Г., при секретаре Шиховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Анпилова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о рассрочке исполнения приговора Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Анпилов Я.А. осужден по ч.1 ст. 318, ст.319 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы и со штрафом в размере 20000 рублей, в силу ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы исполнять условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный&apos; орган, пройти консультацию у врача нарколога, в случае необходимости и отсутствия противопоказаний, курс лечения от алкоголизма. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Анпилов Я.А. обратился в Пермский районный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения приговора суда в части штрафа, в связи с тем, что его имущественное положение не позволяет исполнить решение суда полностью. Он работает, его ежемесячный официальный доход составляет около <данные изъяты> рублей, выплачивает ипотеку, проживает с родителями, которым помогает выплачивать кредит.

Анпилов Я.А. в судебном заседании просил заявление удовлетворить, пояснил, что не может выплатить сразу всю сумму, так как его заработная плата небольшая, что подтверждает справка о заработной плате, предоставленной работодателем. Также часть денег он получает неофициально, подрабатывает, выплачивает ипотеку <данные изъяты> рублей ежемесячно, помогает родителем выплачивать кредит. Мер по уплате штрафа добровольно он не предпринимал.

Защитник - адвокат Полежаева Н.Г. в судебном заседании поддержала ходатайство Анпилова Я.А., просила его удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления был уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Помощник прокурора Бушуев А.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления Анпилова Я.А., так как не представлено данных осужденным о его реальных доходах, он часть денег получает неофициально, подрабатывает, никаких мер по добровольной уплате штрафа не предпринял.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, материалы исполнительного производства , судья считает, что заявление Анпилова Я.А. удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный к штрафу, без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. указанный срок установлен для добровольного исполнения требования об уплате штрафа.

Согласно ч.2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Из положений ч. 3 ст. 46 УК РФ следует, что размер штрафа назначается судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Согласно представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Пермскому району УФССП по Пермскому краю поступил исполнительный лист о взыскании с Анпилова Я.А. в доход федерального бюджета штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В тот же день судебным приставом-исполнителем ОСП по Пермскому району УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство . К моменту рассмотрения заявления задолженность Анпилова Я.А. составила <данные изъяты>.

Учитывая, что основания для рассрочки исполнения приговора в части имущественного взыскания должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, таких как тяжелая болезнь осужденного или члена его семьи, полная утрата имущества и других обстоятельств, судья считает, что таких исключительных обстоятельств в процессе рассмотрения заявления Анпилова Я.А. не установлено.

Доводы о том, что у Анпилова Я.А. сложилось тяжелое материальное положение, связанное с небольшим размером заработной платы, уплаты ипотеки, по мнению суда не могут служить основанием для неисполнения приговора суда и предоставления рассрочки исполнения судебного акта, поскольку таковые имели место на момент рассмотрения уголовного дела. Согласно протокола судебного заседания, Анпилов Я.А. указывал о средней фактической заработной плате в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Каких-либо доказательств того, что эта ситуация изменилась, им не представлено, так как согласно справки о заработной плате, официально он и до осуждения получал около <данные изъяты> рублей в месяц. Согласно материалов исполнительного производства, на нем зарегистрирован автомобиль. Вступившие в законную силу судебные акты судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Анпилов Я.А. является трудоспособным, каких-либо хронических заболеваний, инвалидности не имеет, вместе с тем, в течении продолжительного времени - около 3 месяцев каких-либо реальных мер к уплате штрафа не предпринимал, приговор суда в части назначенного наказания не исполнил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявления Анпилова <данные изъяты> о предоставлении рассрочки исполнения приговора Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Постановление в 10 суток с момента вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья        И.М.Веснин.

4/9-5/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Анпилов Ян Андреевич
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Веснин Игорь Михайлович
Статьи

ч.2 ст.398 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
15.11.2016Материалы переданы в производство судье
12.12.2016Судебное заседание
13.12.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.12.2016Материал оформлен
30.12.2016Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее