Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-401/2018 от 19.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2018 года                              г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Е.А. Махонина, ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Коренева Константина Сергеевича,

установил:

18.04.2018 в отношении Коренева К.С. составлен протокол ПК-25 № <номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Ознакомившись с протоколом и приложенными к нему документами, нахожу невозможным рассмотрение дела по существу по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, за совершение которого влечет административный арест составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и незамедлительно передается судье на рассмотрение.

С учетом требований ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ о рассмотрении такого дела в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, отсутствие Коренева К.С. в судебном заседании следует рассматривать как иные обстоятельства, влекущие невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

С учетом изложенного, исходя из п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку для устранения недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Коренева Константина Сергеевича возвратить в ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку для устранения недостатков.

По устранению недостатков материалы дела об административном правонарушении вернуть с учетом требований ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в Советский районный суд г.Владивостока, одновременно с явкой Коренева К.С.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Советский районный суд г.Владивостока.

Судья                                        Е.А. Махонина