Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1864/2015 ~ М-1895/2015 от 26.08.2015

Дело №2-1864/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Саранск 20 ноября 2015г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Ивановой Л.М., действующей основании доверенности № 101 от 01 января 2014 г., срок действия до 05 декабря 2016 г.,

представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» Дорожкиной А.А., действующей на основании доверенности №5165/Д от 21 сентября 2015 г., срок действия один год,

ответчика Шнякина И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Шнякину И.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту ООО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Шнякину И.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований истец указал, что 16 мая 2012 г <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Опель Астра», регистрационный знак № под управлением собственника Горюнова С.В. и автомобиля марки «ВАЗ 2110», регистрационный знак № под управлением Шнякина И.Ю., в результате которого автомобилю марки «Опель Астра» были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем Шнякиным И.Ю. Правил дорожного движения.

Договор КАСКО заключен в ООО «Страховая компания «Согласие», в связи с чем произведена выплата по добровольному виду страхования, и в связи с тем, что гражданская ответственность виновника застрахована в ООО «Росгосстрах», предъявлена претензия №23375-13/УС вх 331477 от 13 августа 2012 г.

Ввиду того, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность в соответствии с Федеральным Законом от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательмном страховании гражданской отвеитственности владельцев транспортных средств», застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор <данные изъяты>), истцом выплачено ООО СК «Согласие» страховое возмещение в размере 120000 рублей платежным поручением № от .._.._..

На основании изложенного и руководствуясь статьей 14 Федерального Закона от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, статей 965,1064,1081 Гражданского кодекса Российской Фелерации, просит взыскать с ответчика Шнякина И.Ю. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму ущерба – 120000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей.

В заявлении от 23 октября 2015 г. ООО «Росгосстрах» просит взыскать с ответчика Шнякина И.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24750 рублей. Указанное заявление принято к производству суда для рассмотрения в рамках данного гражданского дела.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска от 20 ноября 2015 г. принят отказ представителя истца ООО «Росгосстрах» от исковых требований к Шнякину И.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и, дальнейшее производство по делу в указанной части прекращено.

В судебное заседание третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Горюнов С.В., третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Тихонов А.Н. не явились по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещены по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик Шнякин И.Ю. исковые требования ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 16 мая 2012 г. в размере 120 000 рублей в счет удовлетворения регрессного требования, признал добровольно и в полном объеме, расчет задолженности не оспаривает, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Иванова Л.М., представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Страховая компания «Согласие» Дорожкина А.А. не возражали против принятия судом признания иска ответчиком Шнякиным И.Ю.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.

Согласно части третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования ООО «Росгосстрах» к Шнякину И.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежат удовлетворению, следует взыскать со Шнякина И.Ю. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 120 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 3 600 рублей, подтвержденной платежным поручением № от .._.._.. Данную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» ответчиком Шнякиным И.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Взыскать со Шнякина И.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 16 мая 2012 г., в размере 120 000 рублей, возврат госпошлины в размере 3 600 рублей, а всего 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись