Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1197/2023 (2-7912/2022;) от 19.12.2022

Дело № (2-7912/2022)

УИД 67RS0003-01-2022-005816-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            20 февраля 2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

            председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

            при секретаре Работновой А.А.,

            рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1197/2023 по исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

            УСТАНОВИЛ:

            Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») первоначально обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1

            В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и заемщиком ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа № № на сумму 15 000 руб., под процентную ставку 2% в срок договора 20 дней.

            Согласно п.13 Индивидуальных условий Договора и Общих условий потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования)по договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» уступило права (требования) по договору ООО «Агентство судебного взыскания» (ООО «АСВ»), включен в государственный реестр юридических лиц. Осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности: рег.омер № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Договором о уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. (реестр уступаемых прав).

            Цедент ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, разместив уведомление в личном кабинете должника.

            ООО МВК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций №. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ФИЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора потребительского займа и правилами предоставления микрозаймов.

            Ответчик оформил Заявление-анкету на получение Микрозайма на сайте Общества www.4slovo.ru, на которого Общество приняло решение о предоставлении Микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных правилами, а также Общими условиями договора потребительского займа. После принятия положительного решения о заключении договора, общество разместило личном кабинете Заемщика, закрытом от публичного доступа, индивидуальные условия договора микрозайма. Ответчик подписал Договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием SMS-кода. SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи. Информация о подтверждении займа. В данном документе содержится информация о подписании ответчиком договора займа. Также в нем указано о дате и времени направления смс-сообщения с кодом подписания договора займа, на номер телефона ответчика, который он указал при заполнении анкеты-заявления на сайте истца. Данные заполнялись заемщиком самостоятельно, сделать это возможно было лишь в «Личном кабинете клиента»., доступ к которому заемщик получает после прохождения регистрации и получения пароля доступа, который направляется СМС-сообщением. Подписание Договора путем применения аналога собственноручной подписи в силу п.2 ст.160 ГК РФ и ч.14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания Договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заемщиком собственноручной подписью. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

            Согласно ч.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Такое же условие содержится в Общих и Индивидуальных условиях предоставления потребительского займа. Общество выполнило свою обязанность по перечислению денежных средств. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается платежным поручением, банковской справкой о перечислении денежных средств в установленный Договором сумме ответчику на указанный им расчетный счет.

            Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия предоставления потребительского займа и Индивидуальные условия займа. В связи с этим ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в Общих условиях предоставления потребительского займа, а также в Индивидуальных условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. В соответствии с Общими и Индивидуальными Условиями предоставления потребительского займа, Заемщик обязуется перечислять Обществу сумму Займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договор.

            До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

            Задолженность перед истцом составляет 75 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. из которых: сумма задолженности по основному долгу- 15000 руб., сумма задолженности по процентам в рамках срока договора – 6000 руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг-54 000 руб.

            Изначально общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который в последствии был отменен по заявлению Должника определением суда от ДД.ММ.ГГГГ

            На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

            Определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. дело было передано по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

            Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

            Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, представил письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

    Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и заемщиком ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа                    № № на сумму 15 000 руб., под процентную ставку 2% в срок договора 20 дней.

    Согласно п.13 Индивидуальных условий Договора и Общих условий потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования)по договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» уступило права (требования) по договору ООО «Агентство судебного взыскания» (ООО «АСВ»), включен в государственный реестр юридических лиц. Осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности: рег.омер № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Договором о уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав).

    Цедент ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, разместив уведомление в личном кабинете должника.

    ООО МВК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций №. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ФИЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора потребительского займа и правилами предоставления микрозаймов.

    Ответчик оформил Заявление-анкету на получение Микрозайма на сайте Общества www.4slovo.ru, на которого Общество приняло решение о предоставлении Микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных правилами, а также Общими условиями договора потребительского займа. После принятия положительного решения о заключении договора, общество разместило личном кабинете Заемщика, закрытом от публичного доступа, индивидуальные условия договора микрозайма. Ответчик подписал Договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием SMS-кода. SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи. Информация о подтверждении займа. В данном документе содержится информация о подписании ответчиком договора займа. Также в нем указано о дате и времени направления смс-сообщения с кодом подписания договора займа, на номер телефона ответчика, который он указал при заполнении анкеты-заявления на сайте истца. Данные заполнялись заемщиком самостоятельно, сделать это возможно было лишь в «Личном кабинете клиента»., доступ к которому заемщик получает после прохождения регистрации и получения пароля доступа, который направляется СМС-сообщением. Подписание Договора путем применения аналога собственноручной подписи в силу п.2 ст.160 ГК РФ и ч.14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания Договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заемщиком собственноручной подписью. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

    Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между кредитором ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и заемщиком ФИО1 на следующих условиях: сумма займа - 15 000 руб.; срок займа – на 20 календарных дней и платежной датой является ДД.ММ.ГГГГ; микрозайм предоставлен по 2 % от суммы займа за каждый день пользования (730,0 % годовых); погашение суммы займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком единовременно в день платежной даты.

    В п. 12 договора определено, что в случае несвоевременного возврата займа и/или уплаты процентов заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 20% годовых от просроченной суммы задолженности, начиная с даты следующей за платежной датой по дату погашения просроченной задолженности.

    Из п. 14 договора займа следует, что заемщик соглашается с Общими условиями договора, содержащимися в Правилах предоставления и провождения микрозаймов ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».

            Таким образом, установлено, что договор займа заключен между кредитором ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и заемщиком ФИО1, в электронной форме, путем регистрации заемщика на сайте кредитора www.4slovo.ru, после чего заемщику для идентификации и обеспечения доступа в личный кабинет кредитором направлен логин и пароль (индивидуальный набор букв и/или цифр).

            Данный договор заключен путем акцепта клиента оферты кредитора в течение пяти дней путем подписания специальным кодом (простой электронной подписью), полученной заемщиком по смс-сообщению от кредитора.

            Из материалов дела следует, что кредитор выполнил свою обязанность по перечислению денежных средств. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается платежным поручением, банковской справкой о перечислении денежных средств в установленный Договором сумме ответчику на указанный им расчетный счет.

            До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

            Изначально общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который в последствии был отменен по заявлению Должника определением суда от ДД.ММ.ГГГГ

            В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

            Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

            В ходе судебного разбирательства от ответчика ФИО1, поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

            Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

            Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

            Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

            В силу абз. 1 пункта 2 названной статьи по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

            Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

            Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

            Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

            В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

            Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

            В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            В соответствии с указанной нормой права и ее толкования Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет. Течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. Если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, такой срок удлиняется до шести месяцев. Однако судом дано ошибочное толкование правовым нормам об исковой давности.

            Законодателем предусмотрена возможность защиты прав кредиторов и введено правило об удлинении остающейся части срока исковой давности до шести месяцев (если эта часть срока менее шести месяцев).

            Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ., таким образом срок исковой давности по обязательствам истекает ДД.ММ.ГГГГ

            Согласно представленным сведениям мирового судьи судебного участка № в <адрес>, заявление о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в отношении ФИО1 поступило к ним ДД.ММ.ГГГГ.

            Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. отменен.

            Исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО1 в Промышленный районный суд <адрес> поступило ДД.ММ.ГГГГ

            Таким образом, истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

            В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины

              Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях ООО «Агентство Судебного Взыскания, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течении пяти рабочих дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий:                                          Ерофеева О.И.