Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14/2020 (2-519/2019;) ~ М-424/2019 от 06.11.2019

Дело № 2-14/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 06 февраля 2020 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Швайгерта А.А.

При секретаре Черкасовой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бояровой Елены Захаровны, Боярова Николая Сергеевича и Боярова Дмитрия Николаевича к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Красноярскэнерго» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Боярова Е.З., Бояров Н.С. и Бояров Д.Н. обратились в суд с иском к ПАО «МРСК-Сибири» - «Красноярскэнерго», просят суд признать незаконным акт о неучтенном (без учётном) потреблении электроэнергии № от 17.09.2019 г., обязать ПАО «МРСК-Сибири» произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию, взыскать с ответчика в пользу соистцов денежную компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Требования мотивированы тем, что соистцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Плановая проверка счетчиков электроэнергии была запланирована на 30.09.2019 г. однако двое неизвестных лиц без достаточных на о оснований в отсутствие истицы Бояровой Е.З. 17.09.2019 г. осуществили внеплановую проверку. С актом о без учётном потреблении электроэнергии собственникам (соистцам) в полном объеме ознакомиться не дали. На основании оспариваемого акта был выставлен счет в размере 26100 руб. На обращение Бояровой Е.З. (истица) к ответчику во внесудебном порядке, урегулировать спор не удалось. В нарушение действующего законодательства ответчик не довел до соистцов информацию о том, на основании чего производилась внеплановая проверка приборов учета. 10.10.2019 г. правоохранительными органами было вынесено определение об отказе в возбуждении в отношении Боярова Н.С. дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена по ст. 7.19 КоАП РФ. Неправомерными действиями ответчика соистцам причинены нравственные страдания (л.д. 40-43).

От представителя ответчика ПАО «МРСК-Сибири», действующего на основании доверенности № Провоторовой А.В. в суд поступили письменные возражения, в которых она просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по тем основаниям, что согласно план-графику 17.09.2019 сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в присутствии Боярова Н.С. (истец), проведена плановая проверка прибора учета электроэнергии, установленного в жилом доме истцов, в ходе которой выявлено нарушение: подключена дополнительная проводка 0,22 кВ. от вводного автомата минуя прибор учета, что подтверждается видеоматериалом на момент проведения проверки. По результатам проведённой проверки составлен акт проверки приборов учета электроэнергии № от 17.09.2019, подписанный истцом без замечаний и акт о безучетном потреблении электроэнергии № от 17.09.2019, где истец поставил свою подпись в сроке «причина отказа потребителя о подписания акта», который составлен правомерно с содержанием всех необходимых сведений. Поскольку прибор учета установлен в эксплуатационной ответственности потребителя, следовательно, потребитель должен нести ответственность по схеме подключения системы учета до вводного автомата, который устанавливается до прибора учета в качестве защитного устройства, и внутренней проводки. Кроме того, истцы не имеют никаких договорных отношений с сетевой организацией - ПАО «МРСК Сибири» (ответчик), а являются стороной по договору энергоснабжения, заключенным с гарантирующим поставщиком - ПАО «Красноярскэнергосбыт». Требования к ответчику о признании незаконным действия по доначислению платы за электроэнергию в размере 26100 руб. являются необоснованными. Также истцами не представлено доказательств причинения им действиями ответчика нравственных страданий (л.д. 109-110).

Стороны и третьи лица, были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу по правилам ст. 113 ГПК РФ. В судебное заседание не прибыли, представителей не направили. Доказательств уважительности неявки в суд, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела, в суд не представили. От истцов в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия и настаивают на удовлетворении заявленных исковых требований (л.д. 76). В удовлетворении ходатайства представителя истицы Бояровой Е.З., действующего на основании доверенности от 21.01.2020 г. Гофман В.В. об отложении рассмотрении дела, судом было отказано. Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», действующая на основании доверенности № Данилова Л.М. направила в суд ходатайство в котором просила дело рассмотреть без участия представителя ответчика (л.д. 147). В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того суд учитывает положения п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». Из п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод следует то, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических прав лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела без их участия.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

Согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от 06.04.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление №354) потребитель не вправе: самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета; несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 предусмотрено, что проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В соответствии с положениями п. 173 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 настоящего документа.

В плане-графике проведения проверок расчетных приборов учета должны быть указаны точки поставки электрической энергии, в отношении которых проводится проверка, дата и время проведения проверки с учетом режима работы объекта и форма проверки.

Пунктом 81(11) Постановления Правительства РФ от 06.04.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Согласно п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

В силу п/п. г(2) п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.04.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», сохранять установленные исполнителем при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

В соответствии п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В силу п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

В силу ст. 15 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей" Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом из пояснений стороны ответчика (в том числе и письменных), а также исследованных в судебном заседании письменном уведомлении № данного 23.08.2019 г. зам. директора по реализации и развитию услуг ПАО «МРСК-Сибири» на имя зам. директора по реализации ПАО «Красноярскэнергосбыт» и графика проведения в сентябре 2019 г. у бытовых потребителей, подключенных от сетей филиала ПАО «МРСК-Сибири» (л.д. 113-114) установлено, что 17.09.2019 г. представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» электромонтёрами Кудрявцевым С.М. и Терентьевым П.А. в присутствии Боярова Н.С. (ответчик) в квартире <адрес>, была проведена плановая проверка прибора учета электроэнергии, установленного в жилом помещении (квартире), принадлежащей истцам на праве общедолевой собственности (л.д. 17, 18, 19), в ходе которой было выявлено нарушение – подключена дополнительная проводка 0,22 кВ. от вводного автомата минуя прибор учета.

Судом также установлено, что 17.09.2019 в 15 час. 15 мин. представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» электромонтёрами Краснотуранского РЭС ФИО8 и Терентьевым П.А. в присутствии одного из собственников вышеуказанного жилого помещения – Боярова Н.С. (истец), был составлен акт № проверки приборов учета электроэнергии по адресу: <адрес>, договор №, потребитель: Бояров Н.С.; основной источник питания ПС №»Краснотурансколго» №; место установки прибора учета: ВРУ, 0,22 кВ в доме; пломбы: клемная крышка 0115160; Выявлено безучетное потребление электроэнергии. Подключение дополнительного проводника 0,22 кВ. от вводного автомата минуя прибор учета. Потребитель Бояров Н.С. с результатом проверки согласен, акт подписал 17.09.2019 г. (л.д. 115).

Из содержания акта № от 17.09.2019 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии потребитель по договору Бояров Н.С., договор № составленного представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» Краснотуранское РЭС Кудрявцевым С.М. и Терентьевым П.А. по факту выявления безучетного потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, зафиксирован факт подключения дополнительного проводника 0,22 кВ от вводного автомата минуя прибор учета. Бояров Н.С. от подписи в акте отказался не мотивировав отказ (л.д. 116).

Из содержания видеофайлов содержащихся на дисках и осмотренных в судебном заседании (л.д. 100, 112), предоставленных ответчиком установлена видео-фиксации акта проверки прибора учета проводимой 17.09.2019 по адресу: <адрес>, а также факт подключения дополнительного проводника 0,22 кВ от вводного автомата минуя прибор учета.

Согласно расчету безучетного потребления по акту № от 17.09.2019 абонента № Боярова Н.С. (истец) произведен расчет задолженности потреблённой энергии за период с 23.08.2019 по 24.09.2019, в сумме 26100 руб. (л.д. 16).

Суд принимает во внимание, что в акте о безучетном потреблении электроэнергии № от 17.09.2019 содержатся данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание прибора учета и защитных пломбах на момент составления акта, указание на выявление факта безучётного потребная, выразившегося в подключении дополнительного проводника 0,22 кВ. от вводного автомата минуя прибор учета, содержит указание на отказ представителя потребителя от подписания данного акта, указаны данные и лицах, осуществляющих проверку. При составлении акта велась видеозапись и фото фиксация, на которых отражен факт обнаружения подключения дополнительного проводника 0,22 кВ. от вводного автомата минуя прибор учета. При этом сторона истцов также не отрицает факт того, что подключение дополнительного проводника 0,22 кВ было осуществлено от вводного автомата минуя прибор учета и подтверждается исследованным в судебном заседании делом об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № в отношении Боярова Н.С. по ст. 7.19 КоАП РФ (л.д. 59-72). При этом ответственность за сохранность приборов учета и контроля законодательно возложена на абонента, вводный автомат и прибор учета потребления электроэнергии находятся в квартире по месту проживания истцов, что исключает к нему свободный доступ третьих лиц.

Кроме того, из пояснений стороны истцов (письменных), а также исследованного судом вышеуказанного дела №, судом установлено, что с согласия истцов, без уведомления ресурсоснабжающих организаций (ПАО «МРСК-Сибири» и ПАО «Красноярскэнергосбыт») третьим лицом было осуществлено подключение дополнительного проводника 0,22 кВ от вводного автомата минуя прибор учета в квартире <адрес>.

То обстоятельство, что проведение плановой проверки прибора учета было выполнено без участия Бояровой Е.З. (истица, абонент) с которой ПАО «Красноярскэнергосбыт» 26.09.2000 г. заключило договор на отпуск и потребление электроэнергии, не свидетельствует о недействительности оспариваемого акта, поскольку соблюдены требования п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, а именно проверка проводилась в присутствии супруга Боярова Н.С., являющегося одним из собственников жилого помещения в котором установлен прибор учета и был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, при осуществлении фото и видео фиксации.

Доводы истца о том, что правоохранительными органами было вынесено определении об отказе в привлечении Боярова Н.С. к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ в виду отсутствия в его действия состав правонарушения, признаны судом несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, из которых следует, что с ведома абонента третьим лицом было осуществлено подключение дополнительного проводника 0,22 кВ от вводного автомата минуя прибор учета в квартире <адрес>, при этом об этих действиях абонент ресурсоснабжающую организацию и ответчика в известность не поставил.

Оценивая представленные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт безучетного потребления электроэнергии истцами Бояровой Е.З., Бояровым Н.С. и Бояровым Д.Н., при обнаружении проверяющей организацией факта подключение дополнительного проводника 0,22 кВ. от вводного автомата минуя прибор учета в квартире <адрес>, что подтверждается представленными актом о проверки учета электроэнергии № от 17.09.2019, актом о безучетном потреблении электроэнергии № от 17.09.2019, данными фотофиксации и видео фиксации, исследованными в ходе судебного заседания. На основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от 17.09.2019 № ПАО «Красноярскэнергосбыт», в соответствии с п.81(11) Постановления Правительства РФ от 06.04.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и п.195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, рассчитана стоимость безучетного потребления электроэнергии потребителем Бояровым Н.С. Расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии истцом не оспаривается.

По вышеизложенным основаниям, а также в связи с тем, что Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю не знакомилось с имеющимися в материалах настоящего гражданского дела доказательствами, в том числе и представленными стороной ответчика, а руководствовалось только сведениями представленными стороной истцов, при этом исходила из того, что оспариваемые Акты были составлены ответчиком при осуществлении внеплановой проверки, тогда как судом было установлено, что 17.09.2019 г. была осуществлена плановая проверка, суд не принимает во внимание как доказательство необходимости удовлетворения заявленных исковых требований заключение по делу, данное указанной организацией в целях защиты прав потребителя (л.д. 130-132).

По вышеизложенным основаниям, суд не принимает во внимание как доказательство необходимости удовлетворения заявленных исковых требований определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное 10.10.2019 г. УУП МО МВД России «Краснотуранский» л-ом полиции Беспутовым Н.А. об отсутствии в действиях Боярова Н.С. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст. 7.19 КоАП РФ, при этом суд также учитывает, что решение в отношении Бояровой Е.З. и Боярова Д.Н. по данным фактом правоохранительными органами не принималось (л.д. 72).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Бояровой Е.З., Боярова Н.С. и Боярова Д.Н. к ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» о признании недействительными акта проверки приборов учета электроэнергии № от 17 сентября 2019 г. и акта о без учетном потреблении электроэнергии № от 17 сентября 2019 г., обязании ПАО «МРСК-Сибири» произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию, надлежит отказать.

С учетом того, что в ходе судебного заседания не нашел своего подтверждения факт нарушения прав потребителя, с которыми истцы связывают причинение им нравственных страданий, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований Бояровой Е.З., Боярова Н.С. и Боярова Д.Н. к ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» о взыскании с ответчика в пользу истцов денежной компенсации причиненных нравственных страданий (морального вреда) в сумме 50000 рублей, а также штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, подлежит отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Бояровой Елены Захаровны, Боярова Николая Сергеевича и Боярова Дмитрия Николаевича к публичному акционерному обществу «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном (без учётном) потреблении электроэнергии № от 17.09.2019 г., обязывании ПАО «МРСК-Сибири» - «Красноярскэнерго» произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию, взыскании с ПАО «МРСК – Сибири» - «Красноярскэнерго» в пользу Бояровой Елены Захаровны, Боярова Николая Сергеевича и Боярова Дмитрия Николаевича денежной компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителей за несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: А.А. Швайгерт