Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2480/2015 ~ М-1681/2015 от 10.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                        04 августа 2015 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2480/15 по иску Бурцевой Г.М. к Джабраилову С.Н.О. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения,

УСТАНОВИЛ:

Бурцева Г.М. обратилась в суд с иском к Джабраилову С.Н.О. об устранении нарушения прав в пользовании принадлежащем ей на праве собственности земельным участком по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), возложении на ответчика обязанности в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет произвести снос (демонтаж), самовольно возведенного на земельном участке ответчика по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), объекта незавершенного строительством.

Истец Бурцева Г.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурцев С.С. отказался от заявленных исковых требований в связи с тем, что истец продал принадлежащий ему земельный участок.

Ответчик Джабраилов С.Н.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - департамента строительства и архитектуры г.о. Самара по доверенности Пряничникова Т.В. не возражала против прекращения производства по данному делу.

Третье лицо- Администрация г.о.Самара в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на иск.

Третье лицо- Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 23.07.15г. следует, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома № дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ., правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> является ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца в лице его представителя от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Бурцевой Г.М. в лице представителя Бурцева С.С. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Бурцевой Г.М. к Джабраилову С.Н.О. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                       Н.В. Гутрова