Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2016 (2-3432/2015;) ~ М-3346/2015 от 20.11.2015

Дело № 2-155/2016г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2016 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи    Зацепилиной Е.В.,

при секретаре Вепринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Осипову М.С. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» (далее АО «БИНБАНК кредитные карты») обратилось в суд с иском к Осипову М.С. о взыскании кредитной задолженности, указав, что в соответствии с договором №(номер обезличен) от (дата обезличена), заключенным между АО «БИНБАНК кредитные карты» и Осиповым М.С., ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов в размере (информация скрыта) на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме (информация скрыта) руб., которую истец просит суд взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере (информация скрыта)

На рассмотрение дела представитель истца АО «БИНБАНК кредитные карты» Морозова М.Н., действующая по доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

На рассмотрение дела ответчик Осипов М.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав собранные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено, что в соответствии с договором №(номер обезличен) от (дата обезличена), заключенным между АО «БИНБАНК кредитные карты» и Осиповым М.С., ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов в размере (информация скрыта) на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора предусмотрено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифы (л.д. 5, 9-14).

В силу п. п. 2.1.1.2.10, 2.1.1.2.11 Общих условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования с использованием банковских карт Platinum, Black при наличии собственных средств в сумме 500 и более рублей на карте происходит начисление процентов на весь остаток собственных средств из расчета 10% годовых. При нарушении клиентом сроков платежей по любому из обязательств, предусмотренных настоящим договором, более чем на 30 дней клиент обязуется уплатить банку штраф в соответствии с установленными тарифами (л.д. 9-14).

В соответствии с п. 2.1.1.3.8 Условий договора в случае нарушения клиентом обязательств по погашению задолженности перед банком в течение 90 дней с момента возникновения таких нарушений, банк имеет право изменить условия кредита, установив срок возврата кредита на 91-ый день с момента нарушения обязательств клиента по погашению кредита и потребовать от клиента возврата кредита, уплаты вознаграждения, комиссии и процентов за его использование, выполнение других обязательств по кредиту в полном объеме (л.д. 9-14).

Из п. 2.1.1.8.3 Условий договора следует, что погашение кредита – пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора.

Согласно п. 2.1.1.8.7 Условий договора за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами (л.д. 9-14).

Как установлено Тарифами и условиями международной карты «(информация скрыта)» процентная ставка при неоплате минимального платежа по кредиту составляет (информация скрыта) в месяц, штраф за нарушение сроков платежей более чем на (информация скрыта) (при сумме задолженности свыше (информация скрыта) от суммы задолженности, пеня за несвоевременное внесение минимального платежа (при сумме задолженности свыше (информация скрыта) (л.д. 14об.-17).

В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на (информация скрыта) рублей из них: (информация скрыта). – задолженность по кредиту, (информация скрыта) руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, (информация скрыта) руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, (информация скрыта) – штраф (фиксированная часть), (информация скрыта) - штраф (процент от суммы задолженности) (л.д.7-8).

Расчет проверен судом, является верным, соответствует кредитному договору, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем, суд при вынесении решения берет за основу представленный истцом расчет.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Осипова М.С. суммы кредитной задолженности в общем размере в размере (информация скрыта)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд АО «БИНБАНК кредитные карты» оплачена государственная пошлина в размере (информация скрыта). (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Осипову М.С. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Осипову М.С. в пользу акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору (информация скрыта) от (дата обезличена) в размере (информация скрыта) – задолженность по кредиту, (информация скрыта) – задолженность по процентам за пользование кредитом, (информация скрыта) – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, (информация скрыта) – штраф (фиксированная часть), (информация скрыта) - штраф (процент от суммы задолженности).

Взыскать с Осипову М.С. в пользу акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 января 2016 года.

Судья Е.В. Зацепилина