Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-17/2016 (1-85/2015; 1-924/2014;) от 30.10.2014

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности

28 марта 2016 года              г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Васильева А.Л., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Великого Новгорода ФИО13, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката ФИО6, действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Новгородским городским судом Новгородской области за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Новгородским районным судом Новгородской области по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 1 год 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенных при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в нарушение Федерального Закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», около 23 часов 30 минут, возле школы №, расположенной по адресу: <адрес>, в целях личного потребления, незаконно без цели сбыта умышленно приобрёл у неустановленного лица путём покупки за 600 рублей, вещество массой 3,2 гр., являющееся наркотическим средством – гашиш, включенный в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № №Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

После чего, ФИО3, незаконно, в нарушение установленного в Российской Федерации законодательства, без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство - гашиш, массой 3,2 гр., которое в соответствии с установленным законодательством в Российской Федерации отнесено к списку 1 перечня наркотических средств и составляет крупный размер, в левом кармане, надетой на нём куртки, при себе, передвигаясь по улицам г.Великий Новгород, а также находясь по адресу: <адрес>, от момента незаконного приобретения и до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства гашиш, в ходе личного досмотра ФИО3, проведённого сотрудниками Управления ФСКН России по Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 час. 37 мин. по 15 час. 57 мин., в кабинете 322 Управления ФСКН России по Новгородской области, расположенного по адресу: <адрес>.

Своими умышленными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред.Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО3 поступило на рассмотрение в Новгородский районный суд. Постановлением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО3 приостановлено в связи с розыском подсудимого. ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу возобновлено в связи с установлением местонахождения подсудимого ФИО3, нахождением его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области по другому уголовному делу.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО3 – адвокат ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, указав, что ФИО3 фактически от дознания не скрывался, срок давности привлечения ФИО3 к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести истёк, т.к. со дня совершения преступления прошло более двух лет. Подсудимый поддержал ходатайство своего защитника, пояснив, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, а также то, что он имеет право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, от сотрудников наркоконтроля он не скрывался, о том, что находится в розыске, ему известно не было.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с истечение сроков давности, указав на то, что ФИО3 уклонялся от явки к следователю и в суд.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст.78 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.

В ходе судебного заседания установлено, что уголовное дело № по обвинению ФИО3 в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).

Постановлением дознавателя ГД УФСКН России по Новгородской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ предварительное расследование (дознание) по уголовному делу № было приостановлено, подозреваемый ФИО3 объявлен в розыск (л.д.79-80). Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что ФИО3 уклонялся от явки по вызовам дознавателя и дознавателем принимались какие-либо меры по установлению местонахождения подозреваемого. Кроме того, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о направлении указанного постановления о розыске ФИО3 в ООС УФСКН РФ по Новгородской области, т.е. розыск ФИО3 фактически не осуществлялся.

Согласно сведениям из ЕАСК УМВД НО в НО в 2013 и 2014 году ФИО3 неоднократно (5 раз) привлекался к административной ответственности (л.д.154), т.е. постоянно находился в поле зрения правоохранительных органов, однако производство по уголовному делу в отношении ФИО3 не возобновлялось. Каких-либо иных сведений о том, что в указанный период времени подозреваемый уклонялся от дознания, в материалах уголовного дела не имеется.

Постановлением заместителя прокурора Великого Новгорода ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ постановление дознавателя ГД УФСКН РФ по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении дознания по уголовному делу № было отменено, т.к. по делу не были выполнены все необходимые следственные действия, выяснены не все обстоятельства, подлежащие доказыванию, дознание возобновлено (л.д.81).

Согласно протоколу допроса ФИО3 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, от сотрудников наркоконтроля он не скрывался, о том, что находится в розыске, ему известно не было, он готов сотрудничать с органами предварительного следствия (л.д.92-93).

Постановлением ст.следователя СО Управления ФСКН России по Новгородской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ предварительное расследование (дознание) по уголовному делу № вновь было приостановлено, и подозреваемый ФИО3 вновь был объявлен в розыск (л.д.100), а ДД.ММ.ГГГГ дознание по уголовному делу № было вновь возобновлено в связи с тем, что «Петров В.С. 04 июня 2014 года добровольно явился к дознавателю ГД Управления ФСКН России по Новгородской области и основания проиостановления уголовного дела отпали (л.д.102-103).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку факт уклонения ФИО3 от дознания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своего подтверждения не нашёл, течение срока давности привлечения к уголовной ответственности в указанный срок не приостанавливалось, следовательно, срок давности привлечения ФИО3 к уголовной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, в настоящее время истёк, так как после совершения преступления истекло два года.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования. Согласно ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения в отношении ФИО3 по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественное доказательство: бумажный конверт белого цвета с веществом массой 3г., являющимся наркотическим средством – гашиш, переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления ФСКН России по Новгородской области по квитанции № – подлежит хранению в указанном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки по делу – расходы по оплате вознаграждения адвокату ФИО9 в сумме 3850 рублей и адвокату ФИО6 в размере 550 рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство защитника – адвоката ФИО6 и подсудимого ФИО3, о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО3 по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство: бумажный конверт белого цвета с веществом массой 3г., являющимся наркотическим средством – гашиш, переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления ФСКН России по Новгородской области по квитанции № – хранить в указанном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки по делу – расходы по оплате вознаграждения адвокату ФИО9 в сумме 3850 рублей и адвокату ФИО6 в размере 550 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                         А.Л.Васильев