Определение по делу № 2-3/2012 (2-226/2011;) ~ М-201/2011 от 12.12.2011

Дело №2-3/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

с. Мокроусово 16 января 2012 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Фатхуллина Э.М.,

при секретаре Трусовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мокроусовского района Курганской области к Адрес о возложении обязанности установить на отопительных приборах в столовой, гардеробе, кабинетах информатики, химии, иностранного языка ограждения, соответствующие требованиям СанПиН 2.4.2.2821-10,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мокроусовского района Курганской области Моор С.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к Адрес о возложении обязанности установить на отопительных приборах в столовой, гардеробе, кабинетах информатики, химии, иностранного языка ограждения, соответствующие требованиям СанПиН 2.4.2.2821-10, в основании иска указав, что согласно п.3 ч. 3 ст. 32, ч. 7 ст. 51 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение несет ответственность за учащихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. Ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения. Прокуратурой района в ходе проверки установлено, что в нарушение требований п.6.1 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 г. №189 отопительные приборы, установленные в столовой, гардеробе, кабинетах информатики, химии, иностранного языка не оснащены ограждениями, соответствующими нормам СанПиН 2.4.2.2821-10. Несоблюдение требований санитарных правил и норм образовательным учреждением влечет за собой нарушение прав несовершеннолетних и работников объекта образования на жизнь и здоровье.

В судебное заседание прокурор Мокроусовского района Курганской области Моор С.А. не явился, представив заявление в соответствии с которым от заявленных исковых требованиях отказывается в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований (л.д.41).

Представитель ответчика Адрес ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.42).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Адрес ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.43).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Адрес в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 39,45 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу может быть прекращено.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Мокроусовского района Курганской области от иска в интересах неопределенного круга лиц к Адрес о возложении обязанности установить на отопительных приборах в столовой, гардеробе, кабинетах информатики, химии, иностранного языка ограждения, соответствующие требованиям СанПиН 2.4.2.2821-10, прекратив производство по гражданскому делу № 2-3/2012.

Повторное обращение истца в суд о том же предмете иска, по тем же основаниям, к тому же ответчику не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Э.М. Фатхуллин